佳能60D 和佳能550D 区别在哪里？

60D和550D最大的区别是60D是太监，550d不是太监
60d定位在中端，550D定位在入门市场
定位不同，造成了性能上的差异，比如说快门上的差异（60D寿命多5w次，快门最高1/8000），处理器的差异（60D连拍）速度要快，取景器的差异（60D目镜视角也大一点，接近所见即所得，但是做到所见即所得的即视野率100%的最便宜的是7D），对焦模组的差异（11点对焦与9点对焦，中央双十字），感光元件的差异（7d，60d，550d都是用个一个设计的1800，所有批次中最好的用在7d，其次往下）
定位不同，造成了操控上的差异，60D用的是中端机的操控，有八向杆，方便调对焦点，按键要多，有肩屏，方便使用。
但是为什么说60D是太监呢？因为60D是一个备受争议的产品，定位于中端，却包含了很多低端的元素。大概有下列几点吧
1，可笑的运用了翻转屏这种不伦不类的设计
2，更是为了节约成本用了塑料机身而不是中端惯用的金属机身，60d金属部分非常少，虽然60D性能要强点
3，使用了低俗的SD卡而不是CF卡，大大的节约了制造成本，虽然SD卡便宜，但是速度和耐用上仍然不如CF卡，所以我们把60D视为一个比入门级略高的产品，而不是中端机
总体而言，60D还是个不值得购买的产品，我见过的买60D的多数都换了7D。要么选择550D，要么就别考虑60D。550D总体来说是不错的，操控上比600D这个二太监要强，还要便宜，搭配的18-55和18-135一代镜头要比600d的二代要强，二代镜头其实为了节约成本缩水了。
60D作为一个失败的产品，是不能与550D这个优秀设计的产品所能比较的，哪怕它的性能要高点。
希望你能清楚的有一个认识。

由于两者的定位不同，60D对比550D主要有以下的差别：

连拍速度高些（5.3vs3.7）
最高快门更快些（1/8000vs1/4000）
取景框五棱镜大些、明亮些
十字对焦点多些（9点vs1点)
操作专业些(双拨轮+肩屏vs单拨轮+无肩屏)
机身大一些、重一些（金属框架vs全塑料）
iso选择多些
电池续航能力强些
液晶屏能翻转

惊蛰过后的三月，或残雪消融，或细雨霏霏，我就会想起乡下的人们，沐浴着倒春的薄寒，扛着铁锹，在山坡，在田间，刨下一个个鱼鳞般的树坑，然后植下一棵棵树苗，浇水，培土。植下一棵树，也就植下了一份绿色的遥想。
　　 十年树木。十年，如此的漫长，漫长的是一种期待。
又如此的短暂，短暂的是一种成长。曾经的树苗在人们的呵护下，穿越若干个年轮，日渐葳蕤，在殷殷的期待中，终成就了一片相伴于人类绵延的绿色植被。
　　 人类繁衍到今天，从来没有像现在这样期待生态的改善，渴望绿色的绵延与深厚。到了盛夏，置身于一座山巅，向远处眺望，总会看到一座山脉光秃秃，成土红色，没有一丝的绿意，人们不禁会惊恐，会心悸，那些依赖绿色植被与人类相伴的生灵，你们的家园何在，你们的空间几许。
人口在岁月里默默膨胀，鲜活的生命对大自然的索取日渐贪婪，天然的生态不堪负重，拯救绿色已经来不得半点漠视与懈怠。