司马光砸缸这个典故,在正史中是有所记载的,说明它是一个真实的历史事件。但更准确点来说,司马光砸的是瓮,而不是缸,因为在当时的技术下,宋代确实烧制不出那么大的水缸,具体分析如下:
一.司马光砸的是瓮,大缸在宋代还未出现,且司马光没有力气砸开大缸。追溯我国陶瓷烧制技术的发展史,在宋代确实还没有足够的技术,来烧制这种上面为较大宽口的大缸。因为按照当时的技术,一旦大缸的泥胎进入高温烧制环节,很容易因受力问题,导致缸口损坏或裂开。且这个技术问题,是到了明代时期才逐渐被解决,后来发展到清代,大缸才开始在普通百姓家普及开来。
从这几点来看,司马光小时候所砸的并不是缸,而是以前农村地区经常使用的瓮。其一是这种瓮的结构是中间大,上面收口,在宋代还是比较容易烧制的。其二是宋史中也有所记载,“光持石击瓮破之”,说明司马光砸的确实是瓮。
其三是大缸的厚度通常较厚,一个成年人都要花费很多力气才能砸开,更何况是年纪七岁的司马光,顺手用石块砸开是不现实的事情。而换作是瓮就不一样了,若是瓮壁较薄,砸开它还是有可能的。且宽口的缸,掉进去之后,除了砸开之外,还有别的办法可以解救。但是掉进瓮中,通常就会因其头部较窄,而被困死在里面。
另一方面,也有其它史料可以佐证,司马光砸瓮的事情,很大程度是真实存在的。据史料记载,被司马光救的人叫做上官尚光,自这件事情发生以后,两家世代交好。且上官尚光在长大后,为了感念司马光当年的救命之恩,还在当时的城西位置,命人修建了“感恩亭”。
而关于上官尚光的身份,暂时还没有确切的说法,有人说他从事商业,是当地有名的富豪。也有人说他同司马光一样走上了仕途之路,成为一代名相,但这个说法在正史中,并没有什么记载。
是的,被救出的小孩后来还当上了宰相,还给司马光立了感恩亭;宋代有那么大的缸,那时候的工艺水平还是很高的。
应该是真的存在吧,既然有历史记录为证,就有存在的可能,水缸在很久以前就有了,现在反而慢慢的淡出了人们的视野。
司马光砸缸。这个流传最广的历史故事,先不追究是否有此真事,单就说它的教育意义,几千年来教育了多少少年,用自己聪明的智慧救人,多少少年从中受益,成长为有作为的人。超越了故事本身的作用,这就足够了。再追究故事的“真实",完全没必要了。