懂法律的朋友帮忙看下，谢谢！

该协议有效, 已经具备的合同成立的必备条款: 即当事人, 标的, 数量.
其他条款约定不明确的, 可以通过协议中的其他条款, 行业标准和当地习惯由各方协商确定.

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第一条　当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
　　　对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。

1、你的这个协议本身不明。建议直接写明因刘丙退股，经协商由刘甲补偿刘丙共计35000元，补偿完毕后此五人再无权利义务关系。
2、不动产产生的纠纷，由不动产所在地法院管辖，所以你们因此建筑房产产生的纠纷，没有必要约定**县法院管辖，这个法律已经有规定了。
3、因为不清楚你们之前合伙协议所规定的权利义务关系是否清晰，请描述原协议来加以辅助判断。
4、因为退股是五人共同事情，所以需要五人签字。

漏洞太多，不具备合同的基本条款，条款欠缺太多，权利义务不明，一旦发生纠纷，基本是一张废纸。

有效力的！只要协议是当事人的意思表示真实，不违背法律和社会公序良俗就受法律保护！

咋多出来了5000。。。五人应该都签名。。。

您好：
1.您的此份协议是具有法律效力的，只是有一些地方约定的不是非常明晰，需要由原退股协议予以佐证。
2.该协议约定的付款义务人有两名，分别是刘甲和郑某，因此，根据合同的相对性原则，需要在协议尾部签字的义务人应为两名（刘甲和郑某，当然，您作为权利人也是需要在尾部签字的），其他人是不需要签字的。
另外，如果您因本协议纠纷而诉至法院，则需要向法院提交原退股协议书（非常重要）。至于本还款协议中约定的法院管辖条款，由于不符合《合同法》规定的协议管辖的约定事项，因此建议去被告方（刘甲或郑某）住所地法院申请立案，会被法院立案的可能性较大一些。

是有效的约定。
纵横法律网 喻远军律师