剩余价值生产问题在中国特色社会主义阶段已从根本上彻底解决了吗？

　　中国特色社会主义的兴起和面临的新挑战
　　中国特色社会主义是我们党在时代主题发生重大转变，传统社会主义模式遭受严重挫 折，科学社会主义面临巨大挑战的情况下，在中国土地上发展起来的一种在形式和内容 上都大大有别于传统社会主义模式的新的社会主义实践模式。如果说苏联东欧社会主义 的失败宣告了传统社会主义模式历史使命的结束的话，中国特色社会主义实践模式的兴 起，则昭示了社会主义的新生，给世界社会主义运动注入了新的生机和活力，带来了新 的光明和希望。进入21世纪以后，中国特色社会主义再次面临科技革命的新发展、资本 主义的新发展、民主社会主义的新发展的新挑战，对中国特色社会主义提出了新的更高 的要求。正是应对这些新挑战和新要求，以胡锦涛为总书记的新一届党中央，提出了“ 坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展”的 科学发展观。这一发展观集中概括了我们党关于我国社会主义在新世纪、新阶段发展的 本质、目的、内涵、战略、道路、方法的总体思路和根本观点。反映了我们党对人类社 会发展规律和社会主义建设规律的进一步深化。坚持以这一新的科学发展观为指导，我 们就一定能够战胜新世纪提出的各种新挑战，取得中国特色社会主义的最后胜利。

　　中国特色社会主义是我们党在时代主题发生重大转变，传统社会主义模式遭受严重挫 折，科学社会主义面临巨大挑战的情况下，在中国土地上发展起来的一种在形式和内容 上都大大有别于传统社会主义模式的新的社会主义实践模式。中国特色社会主义的兴起 ，开辟了社会主义建设发展的新道路，给社会主义注入了新的生机和活力，但又面临新 世纪的大量的新挑战。如何应对和战胜这些新挑战，这是将中国特色社会主义继续推向 前进必须解决的首要问题。
　　一、时代的变化与传统社会主义的危机
　　传统社会主义是指苏联在20世纪30年代大规模社会主义建设时期形成的，以严格的集 中制和行政命令制为特点的社会主义实践模式。这一实践模式在历史上曾经发挥过巨大 作用，显示出巨大的优越性。它保证了苏联在20世纪30年代高速度地实现了社会主义工 业化和农业集体化，使苏联在不到20年的时间内走完了欧美资本主义国家50至100年的 路程，奠定了社会主义的物质基础。这一实践模式所取得的巨大历史成就，极大地鼓舞 了全世界无产阶级和被压迫民族。在苏联社会主义的影响和鼓舞下，第二次世界大战后 ，以苏联模式为主体的现实社会主义运动在世界范围内如火如荼地扩展开来。到50至60 年代，这一运动发展到最高潮，先后建立了14个社会主义国家，人口占了世界的1/3， 幅员占了世界陆地面积的1/4，经济实力占了全球的2/5，共产党发展到120多个国家， 党员8000多万。
　　然而，就在现实社会主义运动席卷全球，社会主义的全球胜利似乎已经指日可待、不 可逆转的时候，以苏联模式为代表的传统社会主义却在实践中逐步陷入困境。主要表现 为经济发展速度越来越慢，政治经济体制日益失去活力，官僚主义和腐败现象日趋严重 ，人民的不满日渐增多。如苏联的国民收入年均增长率，1966—1970年(“八五”时期) 为7.7%，1971—1975年(“九五”时期)为5.7%，1976—1980年(“十五”时期)为3.7%， 1982年更降到3.4%；社会劳动生产率年均增长率，1966—1970年为6.8%，1971—1975年 为4.6%，1976—1980年为3.2%，1982年2.7%；工业总产值年均增长率，1966—1970年为 8.4%，1971—1975年为7.1%，1976—1980年为3.4%，1982年为2.8%。在其他社会主义国 家，苏联模式的弊端还越来越与这些国家的国情发生剧烈冲突，造成了传统模式内在矛 盾的泛化和尖锐化，并引发了一连串严重的社会动乱。如1956年的波匈事件、1968年捷 克斯洛伐克的“布拉格之春”、1970年波兰的“十二月事件”、1976年中国的“四五运 动”和波兰的“六月事件”，等等。
　　传统社会主义模式在实践中产生的这些问题，在一定意义上讲是必然的。其主要原因 首先在于：传统社会主义模式在历史上虽然也取得了巨大的成就，显示出了一定的优越 性，但却远不是一个成熟、完善和科学的政治经济体制。在这一模式内部，从一开始就 存在着一系列严重的弊端。主要有：(1)权力过于集中；(2)民主与法制不健全，人治代 替了法治；(3)党和国家机构庞大臃肿，管理体制和干部制度不合理；(4)缺乏有效的监 督制约机制；(5)片面强调计划管理，排斥市场机制。传统社会主义模式的这些弊端， 如果说在建立之初还不十分严重的话，那么，随着苏共政治上的日渐保守、思想上的长 期教条、体制上的日益僵化，越到后来，则越发严重，直到最后发展成为否定传统社会 主义模式的决定性因素。
　　传统社会主义模式在实践中产生的这些问题，促使越来越多的社会主义国家的共产党 及其领导人进行深刻的理论反思和经验总结，探索新的建设理论和实践模式，从而引发 了社会主义国家改革运动的兴起和发展。社会主义国家的改革运动从50年代初被视为“ 离经叛道”的南斯拉夫自治社会主义的探索为开端，其间几经波折，到80年代初，终于 被多数社会主义国家所肯定，成为推动各社会主义国家经济和社会发展的新的动力。但 是，就在社会主义国家的改革运动初见成效，一种有别于传统社会主义模式的社会主义 多样化发展的新局面初步形成的时候，却骤然风云突变。在80年代末90年代初短短一两 年时间，苏联东欧等社会主义国家一个接一个地改变了颜色，这些国家工人阶级和广大 劳动人民几十年流血牺牲、辛辛苦苦建立起来的社会主义一夜之间付诸东流。
　　二、中国特色社会主义的兴起及其主要特点
　　针对传统社会主义的弊端，十一届三中全会以后，以邓小平、江泽民同志为代表的党 的第二代、第三代领导集体，在深刻总结国内外社会主义建设经验教训的基础上，高举 改革开放的大旗，既继承前人又突破常规，领导我们党开始了建设中国特色社会主义的 新的实践和探索。经过20多年孜孜不倦的努力，我们党不仅取得了改革开放和现代化建 设的伟大胜利，实现了三步走发展战略前两步战略目标，正在向第三步战略目标顺利迈 进，而且在实践中逐步形成了一种在形式和内容上都大大有别于传统社会主义模式的新 的社会主义实践模式——中国特色社会主义。
　　与传统社会主义模式相比较，中国特色社会主义的特点是：
　　首先，中国特色社会主义强调必须代表中国先进生产力的发展要求，坚持将解放生产 力和发展生产力放在首要位置，以“三个有利于”作为检验一切工作是非得失的根本标 准，从根本上克服了传统社会主义忽视生产力发展的错误。
　　其次，中国特色社会主义强调必须代表中国先进文化的前进方向，坚持在马克思主义 的指导下，加强以共同理想为核心的社会主义精神文明建设，同时允许和提倡社会主义 文化建设的多样性发展，承认现阶段社会主义道德建设的多层次性，鼓励世界各国人民 之间的文化交流，从而纠正了传统社会主义过分强调精神文明建设的意识形态因素，过 分拔高人民的道德水平和思想觉悟的“左”的做法。
　　第三，中国特色社会主义强调必须始终代表中国最广大人民的根本利益，坚持以人民 拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为自己一切工作的出发点和衡量 标准，大胆探索，不断创新，从而从根本上克服了传统社会主义从书本上来谈论社会主 义的错误。
　　第四，中国特色社会主义强调从本国所处社会发展阶段的实际出发构造社会主义的基 本经济制度，在坚持公有制和按劳分配两个为主的前提下，允许和鼓励其他经济成分和 分配形式的存在和发展，从而克服了传统社会主义超阶段冒进和过分强调生产关系的纯 洁性的错误。
　　第五，中国特色社会主义把发展社会主义市场经济，建立充满生机和活力的微观经济 和有效的宏观调控相结合的社会主义市场经济体制作为社会主义现代化建设的必由之路 ，从根本上纠正了传统社会主义排斥商品和市场，单纯依靠指令性计划组织生产的产品 经济的错误。
　　第六，中国特色社会主义强调对外开放，坚持加强本国经济与世界经济的联系和交流 ，广泛吸收和借鉴世界各国，包括资本主义国家的一切有益经验和做法，改变了传统社 会主义关起门来进行封闭式建设的狭隘做法。
　　第七，中国特色社会主义强调加强社会主义民主与法制建设，注重国家政治生活和管 理工作的民主化和法治化，克服了传统社会主义民主和法制不健全，个人专断和人治现 象严重的缺陷。
　　第八，中国特色社会主义把建设富强、民主、文明的社会主义现代化国家作为现阶段 的奋斗目标，把人的全面发展作为社会主义的本质内容，注重社会物质文明、政治文明 、精神文明的协调发展，强调社会主义的全面发展，克服了传统社会主义长期忽视政治 建设和人的发展的错误。
　　总之，中国特色社会主义一方面坚持了科学社会主义的基本原则、基本制度，另一方 面又较好地克服了传统社会主义的弊端；既使社会主义深深地植根于中国的历史文化传 统和现实国情之上，又反映了时代的特征，走在了时代的前面，给世界社会主义运动注 入了新的生机和活力。因此，如果说苏联东欧社会主义的失败宣告了传统社会主义模式 历史使命的结束的话，中国特色社会主义实践模式的兴起，则昭示了社会主义的新生， 显示了社会主义自我革新、自我完善的巨大能力，证明了社会主义确实具有极大的优越 性，代表了人类社会发展的方向。
　　三、中国特色社会主义面临的新挑战
　　当前，人类正处在一个急剧变化的新世纪的起点。中国特色社会主义虽然经受住了20 世纪末苏东剧变的冲击，取得了改革开放和现代化建设的辉煌成就，找到了一条符合中 国实际的社会主义建设和发展的新路子，但是，所有这些成绩都还只是初步的，在前进 的道路上还有许多未知的因素需要我们去探索，许多深刻的内在矛盾需要我们去克服， 许多巨大的障碍需要我们去攀越。
　　首先是资本主义新发展的挑战。资本主义在经历了内部重重危机和20世纪多次社会主 义革命浪潮冲击之后，于50年代后期逐步稳定下来。经济有了新的恢复和发展，人民生 活水平和工作条件有了很大改善，阶级对抗趋向缓和。80年代中后期，资本主义陷入又 一轮经济萧条，但从1994年起，主要资本主义国家经济增长开始全面恢复，特别是美国 ，经济出现连续10余年的持续增长，增长率达到3%，这在美国以及整个资本主义发展史 上都是很少见的。亚太一些新兴的资本主义国家发展势头也十分凶猛，许多国家达到了 6%以上。列宁指出：“劳动生产率，归根到底是保证新社会制度胜利的最重要最主要的 东西。”社会主义要战胜资本主义，就必须在经济上赶上和超过资本主义发达国家。中 国本来就比资本主义发达国家落后很大一截，现在他们又进入新一轮增长期，这无疑给 21世纪的中国特色社会主义增加了新的压力。
　　第二是新科技革命的挑战。二次世界大战后发端于美日欧等发达资本主义国家的第三 次科技革命是创造资本主义国家20世纪60、70、90年代经济奇迹的主要原因，同时也是 造成传统社会主义国家在经济竞赛中逐渐输给了资本主义发达国家的一个重要原因。现 在，在人类进入21世纪以后，这一新的科技革命不仅没有结束，而且还在日益向深度、 广度和加速度方向发展。可以预料，在新世纪，新科技革命必将促进生产力更迅猛的发 展，给人类社会带来更多难以预料的变化，任何国家、任何民族、任何社会制度都将不 可避免地接受新科技革命的挑战和检验。谁能在新科技革命的挑战和竞争中取得胜利， 谁就能取得新世纪经济和社会发展的主动权，谁就能证明自己社会制度的优越性。我国 由于经济、科技发展的起点本来就很低，在第三次科技革命的竞争中因为“文革”的耽 搁起步又较晚，因此，新科技革命对于中国特色社会主义的挑战，形势更为严峻。
　　第三是民主社会主义的挑战。民主社会主义是第二国际后期国际工人运动内部发展起 来的一股改良主义思潮。苏联东欧社会主义的失败，虽也给民主社会主义造成一定冲击 ，但在当代世界社会主义三大家中，它的损失最小，而且很快恢复了元气。现在，民主 社会主义已再次在东欧和前苏联一些加盟共和国重新得势，成为执政党。在他们的领导 下，这些国家的经济也开始进入恢复增长期。这些国家原本是社会主义经济发展水平比 较高的国家，有着比较好的工业和技术基础，发展潜力是很大的。如果它们在民主社会 主义政党的领导下经济迅速发展起来，其对中国特色的社会主义的负面影响，是决不可 以低估的。
　　世纪之交出现的三大挑战，对以中国特色社会主义为代表的新的社会主义实践模式提 出了新的、更高的要求。
　　首先，它要求21世纪的中国特色社会主义必须是富强的社会主义。邓小平讲：“贫穷 不是社会主义”，搞社会主义，“首先必须摆脱贫穷”。面对21世纪的发展势头，富强 的社会主义，第一，应该是经济发展比较快，生产力水平相对速度比较高的社会主义， 这是显示社会主义优越性的决定因素；第二、应该是用先进的科学技术武装起来的、社 会生产和社会构成现代化的社会主义，这既是富强的社会主义的重要标志，也是实现富 强的社会主义的根本手段；第三，应该是国家经济、科技、国防实力明显提高，综合国 力大大增强的社会主义，这是巩固社会主义制度的前提；第四，应该是全国人民共同富 裕，生活水平不断提高和改善的社会主义，这既是社会主义的根本原则，又是巩固社会 主义制度的基础。
　　其次，它要求21世纪的中国特色社会主义必须是民主的社会主义。邓小平讲：“没有 民主就没有社会主义，就没有社会主义的现代化。”一个充分体现了社会主义民主的社 会主义，其主要特征：第一，应该是人民的各项民主权利和公民权利得到充分体现和切 实保证的社会主义；第二，应该是人民当家做主的根本政治制度充分发挥作用，国家政 治体制、经济体制运转灵活、充满活力、富有效率的社会主义；第三，应该是国家政治 生活和党内政治生活民主化、制度化、法制化，国家政务活动透明度大大增加，人民可 以充分了解和监督的社会主义；第四，应该是基层民主管理和社会自治大大发展，民意 渠道畅通无阻，人民的积极性得以充分调动和发挥的社会主义。
　　再次，它要求21世纪的中国特色社会主义必须是文明的社会主义。文明是衡量社会进 步程度的一个综合性标准。所谓文明的社会主义，第一，应当是人民的思想素质和文化 素质大大提高，职业道德和社会公德得到普遍遵守和自觉维护，劳动人民的传统美德与 反映时代特征的价值观、生活观和谐统一，科学的世界观和进步的人生观得到普遍认同 的社会主义；第二，应当是文化教育事业繁荣兴旺，精神文化产品极大丰富，各种健康 的大众的文化娱乐活动丰富多彩，追求科学知识成为时尚，人们的创造精神得到大大发 扬，既有纪律，又有自由，既有统一意志，又有个人心情舒畅的社会主义；第三，应当 是国家安定，政治清明，社会和睦，犯罪现象大大减少，丑恶现象人人诛之，家家户户 安居乐业的社会主义。此外，21世纪的社会主义还应该是开放的社会主义，是同世界经 济联系日益紧密的社会主义，是广泛吸收人类文明的一切优秀成果以不断丰富、充实和 发展自己的社会主义。
　　富强、民主、文明的社会主义，不仅是时代对21世纪的中国特色社会主义实践模式提 出的新要求，同时也是对世界社会主义发展趋势的总体性要求。富强、民主、文明的基 本含义，集中到一点，就是要求21世纪的社会主义必须是全面发展的社会主义。这种全 面性首先表现为社会主体的全面性，即享受社会发展成果的不是某一个阶级、阶层，而 是全体人民。其次表现为社会主体发展的全面性，也就是马克思说的“造就全面发展的 新人”。再次是社会建设的全面性，即政治建设、经济建设、思想文化建设的全面发展 。只有实现社会主义的全面发展，才能全面显示出社会主义制度的优越性，才能全面恢 复和改善社会主义的形象，才能全面提高和增强社会主义的凝聚力、感召力，才能全面 促进社会主义运动的复兴和高涨，彻底战胜的代替资本主义。
　　正是应对新世纪对中国特色社会主义提出的新挑战和新要求，以胡锦涛为总书记的新 一届党中央，在深刻总结世界各国各种发展模式、发展道路、发展观念和我国20多年改 革开放的宝贵经验的基础上，提出了“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展 观，促进经济社会和人的全面发展”的科学发展观。这一发展观集中概括了我们党关于 我国社会主义在新世纪、新阶段发展的本质、目的、内涵、战略、道路、方法的总体思 路和根本观点。反映了我们党对人类社会发展规律和社会主义建设规律的进一步深化， 是对马克思主义科学社会主义理论的又一重大发展。
　　邓小平同志曾经指出，只要中国社会主义不垮，世界社会主义就有希望。这里有两层 含义：一是苏东剧变后，中国客观上成了社会主义最大、最有活力的一块阵地；二是以 富强、民主、文明为奋斗目标的21世纪的中国特色社会主义实践模式代表了社会主义发 展的趋势和方向，反映了时代的特征，符合了人类社会发展的客观规律。对此，我们应 当充满信心和自豪，在党的领导下，以科学发展观为指导，坚持以经济建设为中心，坚 持改革开放，坚持四项基本原则，努力奋斗，艰苦创业，逐步把我国建设成为一个富强 、民主、文明的社会主义现代化国家，为世界社会主义运动的复兴、为人类社会的发展 做出贡献。