淘宝购物中如果货物在途中丢失或者损坏,应由卖家承担,和《合同法》中的规定不符?为什么

关于贸易不能只看一种法律哦，还有很多法律是和贸易相关联的哦。我这里不列举了，有兴趣可以自己查询，因为涉及的条款比较多杂，我下面的类比中还有涉及国际通则的，所以不列举出处了。根据贸易相关法律规定，货物在移交前的责任风险属于卖方，也就是如果买方对货物的验收不合格或者不通过，是可以要求卖方退换的，但是这中间会涉及到一个问题，那就是责任风险在物流取走快递那刻起，风险已经转移给了快递公司及保险公司，这中间就会有货物归属的问题。根据一般贸易逻辑关系，付款即对货物拥有产权，也就是货物归属买家，货物在途出现问题应该由买家自行解决。但我们又要注意一点，针对包邮产品就不一样了，因为买家支付的产品费用包含了卖家的运费，所以我们这么类比理解，不包邮是FCA价格，包邮了就是CPT及CIP价格，包邮情况下出了问题，应该由卖家协商与其合作的物流方及保险方承担责任，与买家无关。
综上，你的问题就有分歧，并不是所有货物在途丢失损坏都是卖家承担，大家选择包邮和不包邮后的总价是一样的，为什么大家还是愿意选择包邮呢，就是因为包邮可以很好的规避掉买家的责任风险，转嫁给卖家承担，卖家又会转嫁给物流和保险，所以有了这么多保障，买家在同样价格的情况下，肯定会选择包邮的，因为花了同样的钱却可以不承担相关的责任风险，这种买卖是买家强势现状下的必然。

淘宝购物中卖家就是出卖人，合同成立是指货物交接完毕。具体指签收前，货物保全损毁由卖家承担责任，签收后则有可能发生风险转移。
淘宝购物和你描述的合同法没有矛盾。买卖双方交易是建立有合同，快递运输也是有合同保障。

货物在运输途中丢失是物流部门的责任，你可以联系商家说明一下情况，然后让商家联系物流部门就行了，部分丢失或损坏你可以拒收就行了，你拒收邮件是不用出邮费的，这个邮件会原路返归的。

这个约定比合同法的规定对卖家的责任来说要严得多。
合同法的条款分强制性和任意性条款，强制性条款不能违反，而任意性条款双方可以有不同的约定。你说的这条是合同的任意性条款，应该以双方约定为准。

在淘宝购物中路上的货物丢失了。应当先由淘宝商家负责联系快递方，另一面积极组织第二次货源抓紧发给购买方，损失部分最终会调查清楚谁的责任就由谁来赔偿。这才是顾客至上的和谐社会。不闻不问不搭理买家是一种不负责任没道德的行为。