孙权劝学与师旷劝学的不同之处；1、孙权劝学为君王（孙权）劝导臣下（吕蒙） 师旷劝学为臣下（师旷）劝导君王（晋平公）2、劝导方式不同（1）孙权在劝导吕蒙的时候以自己的亲身经历为劝学的依据。例：卿言多务，孰若孤？孤常读书，自以为大有所益。（2）师旷以三个恰当的比喻对 晋平公进行劝学，而不是以自己的经历为依据。例：少而好学，如日出之阳；壮而好学，如日中之光；老而好学，如炳烛之明。’炳烛之明，孰与昧行乎？”
师旷劝学师旷为臣，晋平公为君，是臣劝君，至于结果不得而知；孙权劝学孙权为君，吕蒙为臣，是君劝臣，结果是众所周知了。 师旷劝学是委婉巧妙的劝；而孙权则带有一些命令的口吻。师旷劝学讲的是劝学者师旷的机智与口才；孙权劝学则讲的是听劝者吕蒙被劝后的变化。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024