我朋友说买尼康D3100不如买个好点的卡片机 是这样吗

看你的用途，要是D3100和卡片机比小巧轻便那肯定是比不过的，D3100不可能像卡片机那样放衣服口袋里。但是比其他的方便就没有办法比了，D3100感光元件是一般卡片机使用的1/2.3英寸感光元件的10倍大，成像没有可比性，操控和对焦速度，以及扩展性卡片机也没有办法和单反比。
要是你不在乎画质之在乎用着方便，那你朋友说的对，买单反不如买卡片机，至少拿着方便。
如果你对画质有要求你就买单反吧，最好的卡片机也比最差的单反差很远。

你朋友所说基本属实。
如果“卡片机器” 拿三千多元的卡片机器中佳能的G12或者尼康的P7000来看。
D3100可能只有在夜景上略微占优势（有可能还不明显）。其余方面肯定是卡片机器更强大。

你朋友说得不太对，直白一点。如果一般的消费卡片机成像质量打60分的的话，高端卡片像佳能G12可以打70分，你的D3100可以打90分，4万块的尼康D4可以打99分。
相机这东西是没有性价比的，500块的套头和5000块的镜头拍出来的照片不会是相差10倍这样，有时候甚至没有差别。

你朋友说的卡片机估计是说的是单电了，现在出的富士X100 最新的X1 Pro，佳能G1X等等，类似这样的卡片，效果就跟单反差不多了。就CCD或者CMOS来说也不小了，前面两个都是APS-C的，跟3100一样规格。
而且3100在单反里面是算小了，不过跟小机器比起来还是大了点，你说专业吧，比起D3 D700这些，又差了很多，两头不是的。
就跟买宝马奔驰一样，要吗就上7系 S级，不然开个国产华晨3系，看着搞笑

也不能这么说，各有有缺，当然这个性价比是没有一些卡片机高。
总之，3000以下的数码相机，基本差不多，就是像素和外观的区别了。

比卡片机还是要强多了，CCD尺寸在那儿摆着呢。可以拿样片看看哪个卡片比3100强？