如果庞统没死和诸葛亮一起指导，那么蜀国能称霸么？

我觉得就算庞统没死和诸葛亮一起辅助刘备，蜀国也不一定能够成霸。

首先单纯的从计谋上来看诸葛亮是不逊色庞统的，所以对于一方势力而言，往往有一个诸葛亮这种大谋士就可以了，再多一个也起不到那种1+1>2的效果，毕竟蜀国的上限就在那里，不是靠某一个人就能够改变的。

其次不单单你蜀国有顶级的谋士，魏国和吴国也不差。人家同样也有这种大谋士，就比如说魏国有司马懿，我们可以想象如果庞统和诸葛亮一起去北伐的话，我相信就算他们两个加起来，司马懿也有绝对的办法应对他们，因为那个时候蜀国的兵力就那么多，根本不可能从哪多再出来一支军队让庞统率领，所以以司马懿手中的兵力完全可以应付过来。

不仅如此，蜀国后期可以说完全处在一个穷兵黩武的境地下，甚至国内的各种势力明争暗斗，试想一下，如果有庞统在有可能会让这个局面变得更加的乱，毕竟对于庞统来说，他不可能事事都和诸葛亮想在一起，而且人在某一个时间段肯定会产生一些变化的，所以就有可能为了某些利益而和诸葛亮产生一些分歧，一旦这样不仅对蜀国无利，甚至还会加快蜀国灭亡的进程。

此外庞统的能力也没有像历史上所说的那样玄乎，我甚至觉得如果庞统真的能够活下来，在后期他并不一定能够做出什么大的事情出来。

我觉得不可以，虽然有着 卧龙凤雏得其一者就可以得天下，但是我们要从事情的本质看问题，蜀国为什么在刘备死后会变得衰败，还不是因为统治者的昏庸无能，即使有了诸葛亮和凤雏但是还是救不了蜀国，更别说称霸天下了，衰败的原因就在于内部，在于最高者的无能和腐败。

应该不能。
先从历史全局来看，统一全国，大多数都是自北向南进行的多，由南方向北扩展，然后统一全国，基本上没有。要说有，也就只有民国北伐，算是成功。至于蜀汉政权，在成都四川那边。有成语“偏安一隅”，我觉得就很合适。不管是蜀汉，还是孙吴，都只能说是自保有余，进攻不足，两者加起来，实际实力，也未必比得过曹魏。
其次，从人才储备来看。蜀汉后期基本上都出现人才断层。所谓“蜀中无大将，廖化为先锋”，这句话，可能是戏语，或者是贬低蜀国的，但在某些程度上也反应了人才断代。蜀国之前的大部分高管人才，都是跟着刘备从中原跑过去的，在他们过世后，人才的断代就很明显了。
最后，战争，到最后拼的都是国力，只要曹魏不犯错，不出昏招，基本上蜀汉和孙吴都不会有机会，他们自保差不多。观史，强大的王朝，内部出现差错的更多，被外在打败的少，可能只有秦，宋极个别的在比较强盛的时候被推翻。
个人感觉，即便庞统还活着，也还是更改不了孙吴蜀汉加起来不如曹魏的事实。曹魏都不用离间他们，不用拉拢一个，就说明基本上他们实力加起来，也不怎么害怕的。
所以，无论庞统死活，都改不了历史的趋势。可能庞统活着，能够跟诸葛亮一起，延续蜀汉一段时间，可能很长的一段时间，但还应该是没有足够实力战胜其他两国。

霸一方一段时间是没问题的，荆州不会丢，所得五郡也不会被割让出去，关羽不会乱北伐。但时间不会维持很久，谁叫刘关张年龄太大，都有性格缺陷。刘禅不争气，。如果推到重来，诸葛徐庶庞统法正马良黄权关羽张飞黄忠魏延赵云马超等，打一开始就跟着刘备，大家年龄相差不大，几有机会争霸天下，这样，吕布肯定会被刘备所灭，陈宫张辽高顺臧霸等会归顺刘备，争天下的就只曹刘二家而已

拯救蜀国还有可能，称霸天下就算了。
魏国本就最大，人才和环境也都主要是向着魏国的，能和魏国抗衡不倒就已经很不错了，因此诸葛亮一开始设计的大业，也是以三分天下为结论的，并没有肯定的说要做到一统天下。
当然，魏国犯了大错误，导致国力衰弱、人才流失，那是不在可控制范围之内的事情。