波前相差近视手术和常规的准分子激光近视手术哪个更好，更安全？

那个，我说句话，希望你能接受：不要做手术，什么手术都不要做，像什么准分子，以及准分子手术的新名称比如飞秒之类的，都不要做。

你说的那两种手术都是以准分子手术的原理为基础的，只是技术上有些细微差别，换个名称炒作概念的产物。

这种手术是以损伤角膜（在角膜上挖洞，相当于在眼里挖出个小眼镜，而不是使相关部件整体变形）的方式做的，做完后效果确实很好，但是角膜不完整了，抗压的程度严重降低，如果以后眼压升高的话，角膜、晶状体什么的会永久变形，那时候再治也只能聊胜于无了。

注意，我说的不是反弹，而是永久损伤！

我双眼550度，本来也想做这个手术，我妈的一个同学是眼科医院的医生，她说她女儿就没做这手术。
你没事先去医院看看，数一下戴眼镜的医生的人数，甚至看看眼科医生他们家孩子是不是戴眼镜，就会相信我的话了。
欧洲很多国家禁止做这种手术广告的，因为安全性还没经过证实，只有我国的医院，医生收入和医院收入挂钩，才会出现这些铺天盖地的广告。

我回答其他问题的时候转载过一个帖子，里面有些内容比较专业，你看看吧。
http://zhidao.baidu.com/question/339801906.html?oldq=1

波前像差技术首先能够准确测量出同一眼球不同区域的近视度数，这一点就是普通手术做不到的。然后计算机中的波前像差软件描绘“个性化”波前像差图形，图形的颜色和形状是根据眼球的度数分布所决定的，将图形数据输入准分子激光系统后，引导智慧型变量光斑对眼球各个不同区域的近视度数进行真正的“个性化”治疗，使眼球重建最完美、最光滑的视觉球面。

还是激光治疗效果好些吧，现在都已经有飞秒激光了，建议去看看飞秒激光，也可以进行Q值矫正的。我做的是飞秒激光，效果挺好。

个人认为，准分子手术技术成熟，安全系数更高。本人术后5年，视力5.2 没有任何异常。