想考会计研究生。实在不清楚学术、专业跟mpacc的区别跟优缺点，求各路神仙指教，不胜感激。。

mpacc是专业硕士，也分全日制和在职的，全日制学费比较低一点，一般是1万一年左右。它的考试难度相对学术型会计学硕士要简单，英语难度在4~6级之间，考试侧重点不一样而已；数学是初数，也就是初高中的数学；逻辑与公务员考试的逻辑有相同之处，但是更绕；语文写作就是两篇议论文；总分300分，英语100分，数学75分，逻辑60分，写作小作文30分，大作文35分。mpacc参加的是一月全国管理类联考，和MBA考的是同一份试卷，但由于放宽到应届毕业生可考，所以分数相对要高，但学费要低。南方的话南京，上海算吗？南大，东大，上海财经大学，复旦大学，上海交大，这些算是这方面比较好的学校吧，相对来说分数就不低了。要考试的话，还是尽早准备的好，本人之前在南京中洋学院上，三月份开始全程面授课，老师都是名师讲得比较好，特别是听老师讲过解题技巧后，做题的效率高了很多，还有助教帮助解答问题，课后还可以通过他们送的网课复习，总体上看还是蛮值得的。

的确，会计学研究生可分为学术型和专业硕士两类。
会计专业硕士也即MPACC。MPACC的招生，目前也有两种，一种是全日制的，一种就是你说的边工作边学习的，属于在职研究生性质。
在职研究生，应届生是不能报考的，这个要求有三年工作经历。
学术研究生和专业硕士的区别，就是学术型重理论研究，专业硕士偏重于实践应用。至于专业硕士的缺点，一是全日制专硕国内开设比较晚，还不太成熟；二是研究生的本质含义在“研究”两个字，专硕似乎和“研究”方向并不一致；三是社会认可度方面，专硕还需去验证；四是专业硕士不能直接保送博士；五是就业方面，一些教学或研究单位、企业的研究岗位一般都会招收学术型的；六是专硕学费高，且多为自费。
报考哪一种，要视个人情况。数学好的话，可以报考学术型，不过学术型的考研难度相对也高些。数学功底差，可考虑全日制MPACC。
南方高校，会计方面不错的，除了你所提到的厦大，还有中山大学、暨南大学、广东商学院等。

学硕会计就是传统会计研究生、以研究理论为主、单导师、有部分公费名额；MPACC是专硕会计、是新型研究生、注重实践、双导师、都是自费。这两种研究生所考科目不相同，但都发双证、待遇相同。MPACC有全脱产班也有半脱产班，2013年是MPACC统考的第三个年头，MPACC还算新生事物，中国大多数人的特点就是不接受新生事物、因循守旧，说专硕的坏话，你应反其道而行之就考专硕。本科生的脑子也分上中下三等，暂把第三等人称为愚人，正是由于愚人不考专硕才使精人钻了空子，精人趁机考取了名校的专硕，头两年考上名校专硕的占了大便宜，13年还能占便宜，比如你考学硕能考340，改考同校专硕就能考380，这是因为专硕是新生事物命题简单的缘故，考专硕就能考到高一档的学校。愚人考学硕碰了壁也变得精明起来，反手又考专硕，再加人们对专硕的认识不断提高，专硕会逐年难考。为了钻空子、考高分、考名校，就应该报考专硕，选南方的985或211大学。