盈通是通路品牌产品,有价格上的优势,迪兰恒进是一线大厂,有质量上的保障。但问题不能一概而论,盈通产品的质量也是过硬的,更何况盈通镭龙R6950-1024GD5 极速版还是它的旗舰产品事关品牌形象(作为旗舰构架,Cayman的整体发热量并不低,盈通镭龙R6950-1024GD5极速版采用由5根直接接触热管+双OC3静音风扇散热组合,这套散热系统不仅能够快速将核心发热散逸出去,更能照顾到整个板卡正面所有元件的散热需求。盈通镭龙R6950-1024GD5极速版的供电系统由6+2相供电的供电模块与双6pin辅助供电接口组成,这套供电系统足以满足Cayman核心的供电需求。接口部分,盈通镭龙R6950-1024GD5极速版采用了常规的HDMI+DP+双DVI的全接口方案,方便用户根据自己的需要连接对应的显示输出设备或组建多屏输出系统。)。HD6950采用Cayman Pro核心有1408个流处理器 HD6930采用Cayman CE核心有1280个流处理器 ,Cayman CE核心是屏蔽了两组HD6950的SIMD流处理器阵列,在Cayman Pro核心基础上简化而来,屏蔽了128个流处理器性能肯定有所减弱, 单就显示核心而言HD6950肯定要强于HD6930。 为了限制HD6930的性能,AMD将其核心频率设定在了较低的750MHz水平上,以免影响旗下高端产品销售。盈通镭龙R6950-1024GD5 极速版核心频率800MHz 高于迪兰恒进HD6930恒金2G的750MHz。盈通镭龙R6950-1024GD5 极速版显存频率5000 Mhz,迪兰恒进HD6930恒金2G显存频率4800MHz 前者同样高于后者。迪兰恒进HD6930恒金2G唯一比盈通镭龙R6950-1024GD5 极速版高的地方就是显存容量。显存容量的差异是盈通镭龙R6950-1024GD5极速版与公版HD6950 2G 唯一的区别,而网上测试结果显示,在用户最常用的1920X1200分辨率下,盈通镭龙R6950-1024GD5极速版与公版HD6950几乎完全没有性能差异,各种DirectX 11游戏均能以最高设置流畅运行,1024MB的显存体系以及盈通镭龙R6950-1024GD5极速版的整体性能完全可以满足用户的各种需求。就目前应用而言迪兰恒进HD6930恒金2G显存容量没体现出明显优势。
性价比是DIY玩家永恒追求的目标,也是DIY最大的魅力之一。价价比意味着什么?意味着以更少的钱换取更多得性能。采用HD6950 核心的盈通镭龙R6950-1024GD5 极速版比采用HD6930核心的迪兰恒进HD6930恒金2G还要便宜100元。作为HD6930的迪兰恒进HD6930恒金2G 1599元的报价有些偏高。而HD6930的定位决定了其最终市场价格会进一步降低以挤掉刚上市所带来的价格水分。
综上所述,盈通镭龙R6950-1024GD5 极速版更值得购买。