合同法 题目

合同法第十九条明确规定：要约人确定了承诺期限的要约是不得撤销的要约。磨察
可是广告有效期10天，和售完即止举销都是正游游关于承诺期限的表述，两者是矛盾的，因此这个广告变成了没有具备要约条件的要约邀请。因此甲公司不构成违约。

不可以以“货物已经售完”而免除违约责任。因为甲公司作为要约人已经确侍饥定了承诺期限，销虚即广告有效期10天亏谈燃，该要约是不能撤销的，否则违约。

《合同法》第十九条规定：要约人确定了承诺期限的，要约不得撤销。

(1)合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系意思表示一致的协议。因此甲乙买卖沙发行为适用合同法调整。
（2）简单的说要约送达到对方后生效，对于不特定人的要约（例如商业广告、自旦早激动售货机等），一经作出即生效力，对特定人的要约，若以对话方式（相对人可以同步受领）作出的，自睁做相对人了解时生效。若以非对话方式（相对人不能同步受领）作出的，自到达相对人时生效。要约生效后，相对人才取得承诺的资格。
（3）要约是否可以撤销要看要约的内容，例如明示要约不可撤销、受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作等这样的就不可以撤销。要约撤销要满足三个要求：1）发出撤销的通知；2）撤销的通知须于相对人发出承诺的通知之前到达相对人。3）要约属于可撤销的要约。本案中，乙于4月20日，乙公司向甲公司回复，称目前没有布艺沙发，是否用皮沙发代替。已经形成了新的要求，即销售皮沙发给甲方，但是甲方没有回应，案例中也没有明示要约回复日期，因此，乙公司可以撤销该要约。
（4）导致要约失效的原因主要包括：1）要约人依法撤销要约；2）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；3）受要约人对要约的内容作出实质性变更；4）拍卖中，竞买人的要约因出现更高的出价而失效；5）拒绝要约的通知到达要约人（仅适用于向特定人发出的要约）。本案中，模袜乙公司在收到甲公司的要约后做出了实质性的变更，由皮质代替布艺，因此在甲收到乙回复时，甲向乙的要约就失效了。
（5）乙向甲回复，对于甲的要约内容进行了实质性变更，因此甲向乙的要约失效，属于乙向甲发出一个新的要约。

综上，甲乙之间合同未成立，因为甲向乙发出要约后，乙做出了实质性变更，甲的要约失效，乙向甲发出的新的要约，甲未理睬，因此甲没有承诺，所以甲乙间未形成合意，合同不成立。

我认为如果在广告中加上“售完即止信燃袜”，即不构成违约。
因为订立合同的原则就是意思自治，当事人可以在发出要约的时候附加条件，如果加上“售完即止”，本案承诺的条件滑激就增加了，一是10天内承诺，二是承诺要快，因为售完即止。
另外案例段巧中甲公司的行为并不涉及要约的撤销，而是属于履行不能的违约。

属于不可撤销的要约！如果要加上售完即止应该去掉10日期限！