三国时期发生在襄阳的战争?

在三国时期，魏国以合肥、襄阳、祁山为其东、南、西三条战线的战略性据点，在整个对吴、蜀的战争中发挥了巨大的作用。 在这三个战略据点中，合肥、祁山根据记载一直由魏军精锐部队坚守，从没有丢失过。唯一曾经被敌人占领的一个战略据点就是襄阳。 那么，襄阳究竟是如何被敌人占领的呢？它是被吴军攻占的吗？本文就此问题展开讨论。 1、 襄阳的战略地位 襄阳位于湖北省西北，襄江（汉水）南岸。其北面紧邻襄江，隔江与樊城相望，西南方有山地屏障。自春秋时楚国即在此筑城，经历代增修，成为城墙高大坚固、护城河宽阔（国内最宽的护城河）、易守难攻的堡垒。自古就有“铁打的襄阳、纸糊的樊城”之说。 做为一个军事重镇，襄阳的地理位置具有全局性的战略意义。从整个中国的战略格局看，襄阳不仅是东西之间的重要联系枢纽，也是南北之间的一个重要枢纽。 襄阳地处南阳盆地的南部，北上可以威胁宛城以直逼中原；南下则可攻取江陵以截断长江，并顺流而下威胁东南；向西可通过汉中联络西北的雍凉，向东通过汉水可直接出吴会。因此，从全局意义上来讲，襄阳的战略意义是远远超过其他两个战略据点的。 无怪著名军事地理学家顾祖禹在论湖北形势时说道：“湖北之形胜，在武昌呼？在襄阳呼？抑荆州呼？曰：以天下言之，则重在襄阳；以东南言之，则重在武昌；以湖广言之，则重在荆州。” 南宋吕祉在《东南防守便利之江流上下论》中写道：“嶓冢导漾，东流为汉，汉沔之上，则襄阳为之都会。故庾翼以谓襄阳西接益、梁，与关陇咫尺，北去河洛，不盈千里，方城险峻，土沃田良，水路流通，转输无滞，进可以扫荡秦、赵，退可以保据上游者也。” 因此，当关羽发动襄阳战役后，曹不仅摄于襄阳战场的危机局面意欲迁都，前后投入该战场的著名大将就有曹仁、满宠、于禁、徐晃、张辽（张辽没有赶上参战，曹自己也随后亲自赶来），这些都是可以独当一面的方面大员，先后投入此次战役，可见襄阳对曹魏的重要意义。 2、 有关襄阳丢失的历史记载 有关的记载，最详细的是《晋书宣帝纪》：“魏文帝即位，封河津亭侯，转丞相长史。会孙权帅兵西过，朝议以樊、襄阳无谷，不可以御寇。 时曹仁镇襄阳，请召仁还宛。帝曰：「 孙权新破关羽，此其欲自结之时也，必不敢为患。襄阳水陆 之冲，御寇要害，不可弃也。」 言竟不从。仁遂焚弃二城，权果不为寇，魏文悔之。及魏受汉禅，以帝为尚书。” 其它记载还有： 《三国志曹仁传》记载：“复以仁行征南将军，假节，屯樊，镇荆州。……（文帝）及即王位，拜仁车骑将军，都督荆、扬、益州诸军事。后召还屯宛。孙权遣将陈邵据襄阳，诏仁讨之。仁与徐晃攻破邵，遂入襄阳。使将军高迁等徙汉南附化民于汉北，文帝遣使即拜仁大将军。” 《三国志吴主传》注引《魏略》载魏三公奏曰：“先帝委裘下席，权不尽心，诚在恻怛，欲因大丧，寡弱王室，希托董桃传先帝令，乘未得报许，擅取襄阳，及见驱逐，乃更折节。” 《三国志吴主传》记载：“秋，魏将梅敖使张俭求见抚纳。南阳阴、酂、筑阳、山都、中庐五县民五千家来附。” 《三国志文帝纪》记载：“（延康）元年六月辛亥，治兵于东郊，庚午，遂南征。秋七月，孙权遣使奉献。冬十月乃为坛于繁阳。庚午，王升坛即阼，百官陪位。（黄初）二年夏四月，以车骑将军为大将军。秋八月，孙权遣使奉章，并遣于禁等还。” 《文帝纪》中实际上没有放弃襄阳或被攻占的记载，《吴主传》中也没有任何的记载。

采纳哦

黄巾期间，只有宛城受到战火波及，而襄阳保存较为完好，这也是为什么刘表入主荆州后会选择襄阳作为首府
后来刘备弃新野曾路过襄阳，但并没有大肆攻城，绕城而走
直到关羽水淹七军攻拔襄樊，才正式有战火波及到襄阳本土
以上主要根据演义，不是三国志

孙坚和刘表在那里打了一仗，结果孙坚被流矢所杀。
再后也就是关羽的水淹七军了。