佳能的17-55和24-70比画质如何？550D

2024-12-17 19:23:15

推荐回答（4个）

回答1：

佳能高档的红圈变焦牛头，有恒定F2.8大光圈，什么都好，就是——贵！重！！携带不太方便。配550D稍会显得头重脚轻，我个人感觉550D配17-55F2.8好些，与24-70相比画质不输，只是不是L头，做工差些，不过只要你只注重画质，又要炫，又有钱，以后又想入全幅机，那没也什么，值得你买。现在的机器高感好，再加上24-70是恒定F2.8大光圈，焦段不是很长，没有防抖对使用影响不会有很大，如果有防抖价钱可能又要贵上三分一以上了。
据说新的镜皇24-70很快就要出来了。

回答2：

成像画质好像有个简单的计算公式，你可以在网上搜搜。550D（好像不是全幅机吧）配24-70是不是有点太烧了。
看来你是个有钱人哈哈

回答3：

17-55搭配550D焦段比较合适，画质很不错，带防抖。不足之处有：做工相比红圈镜头稍差，容易进灰尘；抗眩光性能差一点，摘掉UV镜会好一些；如果你能接受这些缺点，近几年又不打算升级全幅机的话，可以考虑17-55这款镜头。

回答4：

17-55的锐度是出了名的，包括15-85，佳能自己都承认在C画幅相机上，17-55是可匹敌定焦的低调名镜，这在佳能的镜头宝典上有所说明，虽然锐度极高，但是颜色方面中规中矩，并没24-70那么好，做工也因为是EFS头而落后于24-70，总的来说，这个镜头还是非常棒的，是C画幅理想的挂机镜头，虽然比不了24-70，但是其高锐度，高画质，排名也仅在24-70之后。