人死了后是火葬好呢还是土葬好呢

2024-12-12 22:20:04
推荐回答(3个)
回答1:

死者火葬没有土葬不垒坟只栽棵立个碑的好,这样坟场就变林场了

人断气了心脏不跳了可他的大脑还会活动到一定的时间,他的意识并未消失,这就是说他的生命并没有完全结束,他的自我感觉就象睡觉一样,人断气了,心脏不跳,可大脑中的细胞还是能活一断时间的,这时人还是有记忆的,人有意识在就急着去火化是不人道的。
人的灵魂就是人身体内外的细胞细菌病素等微小的生命集聚而成的。死人火葬烧死了人体内的细胞细菌病毒等微小生命,使人的生命在自己的微小生命方面数量变少,土葬比火葬好,人体中的微小生命还能吸收死尸的养份存活繁殖。
中国一些地方搞火葬让死去的人灵魂的数量少了,活着的人和死去的人生命信息是相联的,人群中的灵魂数量变小人的微小生命气息就低,在意识力量较量上不如土葬国家中的人不如土葬地方上的人。
火葬是节约土地,可中国还有许多土垒的土坟,这没有处理好,人死后可以深埋地下在上边植树,树上系个葬在下边的死者名字,立个碑也行,让坟场变林场,这比现在的火葬下葬文明多了。

回答2:

死者为大,入土为安。尊重家人意见。
华夏是农耕文明,土葬暗含很多科学基础,土葬的基础是尊重土地,敬畏自然。不是劳民伤财。
而现在活人不光跟动物争夺土地资源,还跟死人争夺土地资源,以前的古战场成了高楼大厦。这就是对生命的不尊重。甚至不惜破坏土地建设工厂,这也是对土地资源的践踏。
人民追求物质为了贪欲忘记了华夏文明的根源,敬畏自然,尊重生命这条宗旨。土葬有利有弊,短时期可以保护一块土地资源,火葬也有存在的意义,让活人拥有更多土地资源去满足欲望。

回答3:

不说迷信的东西。
各有利弊。
其实土葬除了会消耗土地资源之外,其实对自然是有好处的,因为人死后尸体会被泥土逐渐分解。是不可多得的养分。
火葬的话,虽然可以节约土地资源,但是火化时需要消耗大量能源,对环境也有影响。