表中的相关系数反映了两者的相关性(1代表完全线性正相关,0不相关,-1完全线性负相关),相关系数越接近于1相关性越大。相关性的大小就好像人身高的高低,没有绝对数字标准可以衡量,但是可以进行相对比较。
另外,这个表中的相关关系的显著性水平p值(sig)为0.212,说明这一对相关关系从统计意义上讲不显著,也就是说不能确定两者是否真正相关。
你做的是“年平均降雨量”和“年平均气温”的相关分析,这两个变量的的数据都是刻度级数据(可以进行四则运算的),所以首选Pearson相关来分析。
Pearson相关显示相关,那么就是相关,可以不用看Spearman相关的结果了。spearman等级相关对数据条件的要求没有Pearson相关系数严格。
这个表表明二者不存在显著相关的