1、维修店的做法是不合法的，因为甲购买了相机，相机上的任何一部分零件应归甲所有，这是无法改变的事实，维修店只能是起着该品牌客服维修的作用，不应为了维护品牌利益而对顾客作出不合法的规定，规定也是无效的，再者这些销售产品本身就不存在零件制作机密，根本无需回收，该店这样做是不是服务上有做假，才心虚或另有隐情。2、以上提到，销售产品零件不存在制作机密，作为产品归属给顾客。
（1）维修店的做法是没有法律依据的（2）旧零件归甲
