没有画线的乡村公路按道交法应该是中间行驶,转弯的机动车让行直行的机动车,你父亲转弯应该让行,划为同等责任可以说你占了便宜。关于医疗费这方面是,交强险范围内互赔:车辆损失2000,医疗费及相关是1W,伤残死亡11W,超出部分按责任分担,对方没保险则是他自己承担交强险赔付的费用,即对方应先赔付你父亲1W医疗费,超出部分应按责任承担,交警的责任划定我认为没问题。
责任无法认定,按照公平责任,各承担50%责任,是合理的。交警可以出具事故责任无法认定,起诉到法院,还是各承担50%。所以,这个案子,没有冤枉你们。
这要看你爸开车转右是大路进小路还是小路出大路。按你所讲,应该是转入小路。所以对方应该负全责。(交通规定小路进大路的车要先让大路车经过的)
是不是交警人性化处事,见对方没保险,你爸有保险公司承担,不想他那么可怜呢。
合理不合理也不是主要在于靠右行驶的问题,还有一个转弯问题,而且交警的责任认定书是以后赔偿的最根本的标准,这个没有在现场是没法说的,如果不服可以申请复议。
如果有保险,还是自己的责任划大一点好,保险公司多陪点双方都少受损失。
反过来你无责,保险公司不赔,医疗费、修车费、误工费等几万元对方会给你都出么?打官司说不定打到最后落一张纸。如果你的全责,保险公司全包了你们之间么有分歧,问题就好解决多了。