佳能的28-300能够一镜走天下是么？

2024-12-28 14:31:24

推荐回答（5个）

回答1：

可以，很推荐的一款镜头。焦距覆盖很广，很实用。其实拍照的机动性最重要。没水平的人比器材，有水平的比技术，真正入门的比思想。这些珍贵的瞬间，场景你一生能遇到几次？到时候还手忙脚乱换镜头？
所以，28-300很实用。而且画质已经很不错了。有人说，这就是佳能专业镜头中的狗头，要24-70，要小白，要高端。。。我认为这些镜头品质之间只是微差，这微差只是在测评时的一个技术上的数字而已，没有太大实际意义。
什么叫高端？在逛商场时，你需要有刘翔那样的奔跑速度吗？上学的时候，我们也不需要刘翔的速度，这种速度通常是无用的。大多数人都属于摄影爱好者，大家展示自己作品的方式，一是电脑上展示，二是打印成照片。要打印照片，即使制作12寸，这种画质效果也根本分不出来，水平再高一些的杂志供稿作者，作品放整版页面，这些镜头的画质也很难分辨得出来，除非你放大更大的画幅，做收藏级的作品才有可能看得出来，但那是极少数走收藏市场的艺术家才需要的品质，摄影爱好者根本不需要。所以，这款镜头还是可以的。

回答2：

广角端不行另外成像质量堪忧这种头长焦端成像只能用惨不忍睹形容建议上18-85 正常的拍摄长焦端一般很难用到这个基本够用了

回答3：

一楼懂不懂啊！佳能28-300这是个l头！前段时间我和朋友还说这个头来着！一般大变焦成像都不好！但这个头例外！l头，大光圈！萤石镜片！一万八的价格！成像不成问题一镜走天下？这个都不行！这个适合全副还行！c画副就没了广角了！一镜走天下应该选轻便长焦头！还要带广角！18-200适合！成长也可以！28-300太重了太大了！光镜头就4斤！加上机身没三脚架不行！

回答4：

这个镜头听起来好像是可以全覆盖，其实不然，它的300端画质实在是太差了，根本要不得。只有在70以下还勉强凑合。当然，什么事不可能全都顾及到，所以建议最好不要选这款镜头。如果是选24-70和70-200，可能更好，更理想一些，只可能价格贵一万。

回答5：

18-200