三国志是编年体史书，三国演义是小说，但不是普通的小说，是经典名著。人们都是先知三国演义后知三国志的。演艺里当然文学成分会比较重，而不侧重史实了。然而并不能因此认为三国演义里都是虚构的，三国志都是真实的史实。演艺里的事迹很多源于民间传说，这些事迹通常未被记载于史书上，然而并不能因此断定其完全虚构的，一种奇妙的现象是，很多民间传说甚至神话故事往往在新的考古或者研究发现中找到事实依据。像三国志，易中天先生品三国的主要参考依据，作者陈寿是否像太史公那样做了详尽的考察取证，做到公正客观，未必如此吧。
三国演义中的三顾茅庐侧重于刘备,而三国志则比较公正,因而隆中对这一历史三国志中有详细提及,而三国演义没有
记得采纳啊
发生时间不一样。三国志找诸葛亮是徐庶走前，三国演义是徐庶走后。
三国志中，对三顾茅庐的记载只有五个字“凡三往乃见”。而三国演义中的三顾茅庐，用了很多的文墨去记载此事，是虚构的故事。
三国志 中只用了五个字做了记录 三国演义 中作者却洋洋洒洒写了数千字
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024