大学辩论赛法院判决是否该受舆论影响

既然是辩论赛，你得说清楚你支持的观点是什么，是正方还是反方。这个辩题从目前的社会价值观来说，正方比较好辩一点。帮你破破题吧，辩题重点在“是否”、“该”和“影响”这三个词上。
“是否”不多说，就是很对立的两个方面，不是彼必是此，因此要牢固把握自己的观点，正方可以偷换一下概念，把“是”涵盖到“否”，即以法律法规为主，兼顾道德，毕竟法律是道德的底线，而兼顾道德可做的文章就多了，包括舆论、价值观、世界观等等。相对的反方也要注意如何应对。
“该”就是应该，应当，后面一般接肯定的推断，这个上面反方就可以做文章了。既然是“该”，那就是必然受舆论的影响，而实际上无论我国的法制体系还是西方的法制体系，都宣扬的是司法独立，也就是不受任何影响。而正方就要从法律的起源、制定角度来说，尤其是法律制定的角度，抓住法律制定必然考虑当时的社会现状这个客观的因素，将影响融入到法律制定之初，通俗将就是法律制定的时候已经考虑到舆论等的影响，因此法院在适用法律判决时也已经且必然受到影响了，估计这样思路会宽泛一点。
最后是“影响”了。影响有3个意思，分别是呼应、仿效和起作用。从辩题来看，应该是最后一个意思，但是反方可以偷换概念，不谈起作用而谈仿效，实际上我国并不是案例国，不像西方国家，以前的案例是不具备仿效性的，试试在这方面努力一下。
以上只是我的一些粗浅的看法，其实辩论最顺利的就是把自己的观点高度化，尽量涵盖对方的观点，这样无论怎么辩都对自己有利。最后告诉你一句话，辩论的观点不一定是真理，但是辩手要将观点当成真理去辩论。坚持自己的观点就会赢得胜利，祝你好运！

受，人大的影响。