其中“事前无同谋的窝藏、包庇、窝脏、销赃行为”如何理解 ？ 刑法51

事前有共谋的帮助犯，定罪按主犯定。

如：甲抢劫前告诉乙要到乙家藏匿，而后来甲实施了抢劫行为，并确实到乙家藏匿。这时，乙属于事前共谋的窝藏，构成抢劫罪共犯（帮助犯）。不能定窝藏罪。

事后的帮助犯，由特定罪名定罪。事后的帮助犯不可能与犯罪人存在共犯的意思联络，主观上没有共同犯罪的故意，因此，不可能定犯罪共犯。

如：甲抢劫后逃到乙家，要求乙藏匿，这时乙的藏匿行为构成窝藏罪。

###############

显然，事前帮助犯受到重罚，事后帮助犯的刑罚较轻。这样才符合罪责刑相适应原则。

刑法中窝藏、包庇、窝脏、销赃罪等罪名是专门为事后帮助犯定罪用的，这些罪名定罪较轻，因此，符合行为人的社会危害性小的刑罚幅度。

比如：罪犯家人的事后包庇行为，其家人的包庇行为并没有很大的社会危害性。不能因为包庇儿子、丈夫，就定罪犯的共犯，因为这些事后的帮助犯多数并没有危害社会的想法，往往是因为友情、亲情、爱情等原因窝藏、包庇罪犯。对社会而言并没有很大的社会危害性，不宜也不应当定重罪。

事前无同谋的窝藏、包庇、窝脏、销赃行为,不构成共同犯罪,这里的共同犯罪是指获得赃物的行为所构成的罪名，比如盗窃、抢劫、抢夺等。

如果事前同谋，则销赃等犯罪就不能构成，应当以盗窃、抢劫、抢夺等直接获得赃物的犯罪论处