如何评价宋江

水泊梁山寨主宋江，此人深明大义，仗义疏财，深得广大枭雄之好评与敬仰，人见宋江，纳头便拜，可见其伟大之处。但他后来之招安一事，的确是大愚弱智，小人之见，虽然出于一片好心，但终究酿成大错，追悔莫及。

宋江对家中双亲十分孝敬。平时仗义疏财，待人诚恳，在别人最需要帮助时出手相助。宋江文不能安邦，武又不能附众，手无缚鸡之力，身无寸箭之功。但他仗义疏财，对众兄弟有号召力。只要他一开口，别人就都听他的。

宋江，人称及时雨，为人不错，心地也挺好的，就是迂腐了点，最后害了整个梁山

盛世如何洗贼身？依附朝廷子孙存。
待我梁山人皆老，大宋仍有岳王魂。
投金投辽非吾愿，英雄自古不二君。
替天行道无非议，捐躯国难更可亲。
说书杂唱传后代，天水气数三百春。
首先，《水浒传》不是架空历史的小说，这就决定了梁山的最终结局。
其次，在不违背历史大框架的基础上加以适当润色，让梁山取得局部性的胜利，增加冲突性，才能够更加引人入胜。注：这个局部性胜利的前提是在不影响整个历史走向的基础上的前提。

再次，在宏观的历史背景下，可以选择让梁山投金或归辽，但辽金和宋的关系，犹如抗日战争时期中日两国的关系，投金归辽，叛国无疑，作者必然不会选。（金辽如日本，宋如民国，作者如共和国时的你我，一脉相承的情感，怎可写成叛国？）
最后，在考虑到这些重要问题的前提下，深入小说，最好的结局就是接受朝廷招安。历代谋逆皆是诛九族的大罪，若想梁山血脉得续，妻儿子孙得保，最优的选择还是接受招安。
方腊起义、钟杨起义，比梁山规模大的多，也皆称帝了。童贯出兵，三个月平定方腊。岳飞出师，三个月平定钟杨。此番比较，梁山喽啰兵实属不堪入目。不招必被剿，投敌则叛国。

宋江是大白痴