<红楼梦魇>张爱玲著,她研读红楼数十载,对每种印本个别字的差别都烂熟于心,值得考究
<石头会真记><不知脂胭是湘云>周汝昌研究成果,后一本我看过,里面关于史湘云的研究特别深入,一些大家个人观点值得深思
还有刘心武的<红楼梦八十回后真故事>,不算权威,可以供茶余饭后消遣娱乐耳
<胡适批红集>作为“新红学”的开山大师,胡适是20世纪红学史上影响最大的一个人。胡适的《红楼梦》研究,主要集中在两个时段:一是1920年代,相继发表《红楼梦考证》、《跋红楼梦考证》(一、二)、《重印乾隆壬子本红楼梦序》、《考证红楼梦的新材料》等重要学术论文,从而奠定了“新红学”在学术史上的地位。《胡适批红集》,共分五个部分:“有关曹雪芹生平的文献”、“不同版本的《红楼梦》”、“《红楼梦》研究著作”、“批判俞平伯、胡适有关剪报、论文集”、“胡适论红佚信、佚稿(附录他人致胡适论红书信)”。
1916年出版的蔡元培的《〈石头记〉索隐》蔡元培是一个反清的民族民主革命者,他认为《红楼梦》“持民族主义 甚笃”, “书中本事在吊明之亡,揭清之失,而尤以汉族名士仕清者寓痛惜之义”。
刘心武揭秘红楼梦的四本,一讲秦可卿和贾元春(接开红楼梦背后政治面纱)
二主讲妙玉和贾宝玉的人格(上升到人性之真之美),后又简单讲讲其他十二钗
三讲林黛玉,后面写了一下对各回主要内容的猜测(但我感觉还不够成熟)
四讲薛宝钗、史湘云,后面写了一些针对红楼梦心得的散文(这是我感觉四部书写的最好的地方,百看不厌)
之后又有了八十回后真故事,是对原有观点的补充,但我认为无甚突破
之后就是刘心武续写红楼梦,相对之前,要进步了不少,比一开始,也弱化了很多政治元素
他还有一部红楼望月,讲的就是政治背景
周老先生,我感觉年纪大了之后有点偏激,他最好的还是周汇本红楼梦,能看出他的认真严谨来
我最不喜欢马瑞芳,太偏激了,不够客观;王蒙也有一点太感性
张爱玲的著作没看过,就没法评价了,看来还需要恶补啊。
其实我觉得刘心武还算比较客观,也比较细致的,我感觉是周汝昌和俞平伯的集大成者,而且,他越往后越弱化了政治元素,能够从自己的世界跳出来,这并不容易。
向您推荐研红著作如下:
《红楼梦研究》 俞平伯著 复旦大学出版社, 2004.07.
内容提要:
本书对高鹗续书、《红楼梦》人物、《红楼梦》风格、后三十回《红楼梦》之原貌等红学基本问题,进行了探索。相当权威。
《红楼梦》人物形象解析 马瑞芳,左振坤主编
内容提要:
本书收录了21篇关于《红楼梦》人物形象解析的文章。包括《红楼梦》人物赞、《贾宝玉和林黛玉的爱情悲剧》、《论贾宝玉典型形象》等。
以上回答仅供参考,希望对您有所帮助!
杭州图书馆
张爱玲著的《红楼梦魇》,以十年时间研究《红楼梦》,这些文章深得原著真谛,红学大师周汝昌称之“只有张爱玲,才堪称雪芹知己”。
书中共收入其七篇研究文章,包括《〈红楼梦〉未完》,《〈红楼梦〉插曲之一》,《初详〈红楼梦〉》,《二详〈红楼梦〉》,《三详〈红楼梦〉》,《四详〈红楼梦〉》,《五详〈红楼梦〉》。
我一直很喜欢蔡义江先生写的红楼人物和诗词鉴赏,蔡老是红学会的副会长,浙大毕业,北大的教授,他关于红楼的剖析很透彻,你可以读一下。
我最近在读蔡老得《红楼梦诗词曲赋全解》,感悟颇多,受益匪浅。
作为一名很推崇红楼的仙后,希望你也喜欢这本书。
红家的女人请采纳(⊙o⊙)哦!