从能量的角度来看,空气的导热率极低,是水的1/2000,其体积比极低,约为水的1/4000。也就是说,与水环境相比,空气环境可以收集大量的能量并长期维持,这是本课题所提到的化学反应和熔炼环境的基础。氧气也可以作为氧化剂、但是水就不行了。
从生物形态的角度来看,水中的运动阻力非常大,生物体往往进化成低阻力的形状。这种流线型几乎不能支持“手”的诞生。没有复杂、灵活和精确的工作肢体,就没有智慧,也不能创造或传递任何东西。如果智力不能完成最初的积累,你就没有条件形成更高的文明,比如海豚和鲸鱼。章鱼有灵活的腕足动物(工作肢体),智商相当高,但作为一种水下无脊椎动物,它工作非常努力,甚至一些章鱼也学会了群居,这太可怕了。
另一点是关于利基。即使是陆地生物也不总是那么聪明。如果资源充足,生物愿意朝着巨大的规模发展。想想过去巨大的昆虫和恐龙。当它们占据了最高的生态位,没有其他生物抵抗的空间,智慧的火焰出现并熄灭,那么它们反击的唯一机会是什么?
大灭绝。
大规模生物灭绝通常会灭绝那些大家伙。当自然灾害来临时,大量的生物死亡,资源极度匮乏,当规模巨大时,它们饿死,只留下小生物来获利然后发展。
人类祖先出生于冰河世纪前后。这是一个巧合和必然,在一次又一次洗牌后终于得到了。最后,一个生物领袖在岔路口从力量发展到智慧,并最终占据了最高的位置。
因此,重点在于这样一个事实,即由于其环境的“优越性”,海洋生物受到大规模灭绝的影响要比陆地小得多,也就是说,智能生物翻身的机会要小得多。
这个是可以的,因为海底的一切对于我们人类来说都还是未知数
这个是很有可能的,并不一定只有陆地生物能进化高度文明。
我觉得是可以的,但是要经过很长时间的发展。
对于高等文化来说的话,它是要有着许多的因素才能造就的。