古代考上科举状元与现在考上清华北大,两者相比,到底哪个更难?

2024-12-14 04:13:23
推荐回答(5个)
回答1:

古代科举考中状元,与现在考上清华北大,两者相比自然是古代的科举考试考中状元更难一些,首先古代的科举考试是三年才会有一次,而如今的高考是一年一次,在这个概率上,考中清华和北大就要比考中状元更加容易一些。

再来分析一下,在古代并不是每一个人都可以读书的,一般来说女孩子都没有读书的资格,所以在这样的情形下,国家可以读书进行科举考试的人只能是男性,而他们也往往需要通过10年苦读才能够取得进京赶考的资格,如果一次没有考中,需要再等下一个三年。

而古代的科举考试,一次考试只录取200个人,而这200个人叫做进士,进士的前三名分别为状元,榜眼探花,我们可以想象一下,全国进京赶考的人那么多,而一次只录取200个人,这种难度可想而知,所以大概才会有范进中举后激动到疯掉的情况吧。

而如今的清华北大虽然也是顶级的学府,但是至少他们是一年一次考试,而且清华北大每年大概招收2000~3000名学生,这样的概率对于全国的千万名考生来说,已经与古代相比小很多了,所以说,生活在现代还是一种比较幸运的事情。

回答2:

我觉得还是现代考清华北大比较难一点吧,因为古代的科举制度一般都是有规定的书,然后考文章文采之类的,并不像我们现代人考的如此的多。

回答3:

我觉得古代商的科举状元是比现在的考上清华北大的更难得,因为科举状元郎只有一个人, 清华北大就多了呀。

回答4:

自然是古代的科举,古代科举从最小的考试要考6场才能决定谁是状元,而且时间跨度长达好几年,而且最后两场考试皆在京城之中你还要无论多远都要赶去考试,路上也是相当凶险的。

回答5:

我认为是古代的科举状元是更加难得,因为科举是三年一次的,我们的高考是一年一次,机会多。