当审核员发现不符合标准或质量管理体系文件的客观证据后应做哪些工作？

首先是锁定证据，将发现的问题记录在审核记录表上；然后告知陪同人员，由其见证；在审核组内部沟通时，向审核组长汇报，由组长决定是否需要实施进一步的审核；最终由审核组长向受审核方代表反馈情况。

首先是记录呀，然后看看企业是不是能当场整改，如果可以整改，就没问题，如果不能整改或者整改需要时间，或者这个问题比较具有代表性、经常出现，就要考虑开不合格报告了。

审核员需要核实这些事实，并要求得到事实确认，然后可以开不符合项，说明不符合标准那一条条款。

1先分析原因：找出是因为什么产生的原因要透彻。
2纠正措施：怎么解决这个问题。
3预防措施：怎么防止这个问题或类似问题 再次发生。
4举一反三想想公司还有没有类似或其它问题。
5整改
6留下整改记录，然后提交OK

j－⊥fЭА伞ktin椐蓼fЭА伞bΓfЭА伞m 这个是考试题吧？不能就目前证据判定不契合，规范中没有发新收旧的恳求。所以遇到这种状况不能冗杂判定。要继续深化审核，比如到相关部门检查他们运用的文件能否为第二版，假设是说明“行政部办公室主任说：“第二版文件已输入电脑主机，运用部门可以在终端机上看到新的版本。”是可行的，是契合规范恳求的。反之则就不契合了。