清朝的兵力规模为什么不大？

清朝的兵力有些少，清朝之所以保持着80万多的常备军主要考虑的有这么几方面:大清帝国国力很雄厚，80多万大军纵观当时清帝国周边的国家无一国有此国力，相比之下，保持军队的正统性，就成为重中之重，即军队，和政府的核心一定要是满人的，恰恰是这样的政策，注定了清国在未来长达数十年在西方列强下的苟延残喘。至于所谓的人民生活水平几乎是不存在的，当时的清国主要的消耗，是花在满人身上，比如八旗军每年就要一千多万甚至是更多的白银提高家庭生活状况，而广大的汉族，依然承受着压迫，这也就是孙中山革命最重要的一点：恢复民族的独立，复我中华，驱逐鞑虏。
其次还有一点，清朝并不是和列强对抗数十年，而是毫无意义的度过，对于当时的清国来说，还没有我们今天的国家这个概念，他认为，汉族是他们的努力，战争赔了款，是汉族人出，从汉族身上剥削，这事实上也就是清国屡屡对外失败，却没有一个完善的，长远的，有着的强烈愿望改善清国的实力，所谓的洋务运动也仅仅只是自救。
对于满族来说，一时间的军事优势和强硬的镇压表面上使满族成为东亚大陆上最强大的领袖，但这个领袖缺乏强大的动力，所以，他的存在是很可笑的，中华民族在春秋战国经过百家争鸣所形成的强大思想体系，虽然完善和深刻，却缺乏了很多极为重要的东西，恰恰是这些东西，使中国丧失了自我改革和完善，在近代落伍了，而今天，我们依然无法彻底改变这种现状，因为他的影响依然存在，要想改变，就意味着和整个中国知识阶层为敌，而很不幸的是，形成于数千年的思想体系，在今天落伍，加上历史原因，清朝成了所以灾难的最终承受着，这也就是清国不能说和列强对抗，因为就没有对抗这个意识。

清朝统治之下，原来消费习惯被打断，从而导致增加一个人口的边际成本急剧降低
这是导致清朝人口急剧增长的根本原因
这个猜想不仅仅适用于解释中国历史上清朝人口的病态急剧增加的原因，也同样能够解释当今世界的人口现象
一些如西欧，北欧高度富裕发达的社会，其实人口自然增长率很低，甚至有些国家是负增长
如印度，中国这些相对贫穷的国家，反而人口增长率很高
根本的原因是，在西欧，北欧这些国家，增加一个人口所需要的边际成本很高（对这些国家来说，一个人口增长不仅仅是增添一双筷子的问题，而是要涉及很好的饮食，很好的住房条件，很好的医疗保障，很好的教育水准，所以边际成本很高），而在中国过去，以及现在一些地区，增加一个人，仅仅是添一双筷子，只要满足基本的糊口条件就行了，这样导致边际成本很低，所以增加人口从经济学上就成了合理了
以前有人用引进高产作物来解释清朝人口急剧增加，其实是片面的，农业产量增加本来是社会富裕的先决条件，也是迈入工业化社会所必须的前提
而清朝并没有因为农业产量增加更富裕，而事实上到清末陷入了更赤贫的条件，这也就是因为人口增加边际成本降低，导致大部分人如猪狗一样活着，任何农业产量的增加，都无济于事，因为最后的平衡点是在边际产量等于边际成本
清朝人生活的边际成本在三百年的时间内没有提高，甚至反而陷入停滞甚至倒退的局面，这是理解清朝人口病态增长的关键，也是理解清朝经济内卷化的关键所在.
所以说，就会导致粥少僧多的现象，也就意味着兵多啦，需要大量的财政支出。再加上清政府闭关政策实施，清末更是赤贫了，又慈禧的一再讲和，遇见战争就给钱给地，说到最后也就是用钱用领域就能摆平战争，还要那么多兵干啥呢？

宋朝和明朝都受到北方游牧民族的威胁，所以军队数量很多。而清朝没有这些威胁，并且清朝要无偿供养数百万的旗人，大量的消耗了中央的财政。

清朝的外患不严重 明朝要面对蒙古 宋朝要面对北方的各国
其次清朝对八旗军的战斗力很有自信 认为没必要扩军

清政府从入关前到清末这段时间的主力部队就是所谓的八旗，大部分都是满人，即使后来设立蒙古八旗，或者汉八旗，都是二线部队，皇帝不会让这样的部队过于强大，后来八旗子弟受汉人文化熏陶和享乐之风的逐渐盛行，已经变得不堪一击。清末为了镇压太平天国等起义军，不得不重用汉人部队，这时候汉族部队变得异常强大，曾国藩的湘军，李鸿章的淮军就是这时候崛起。