1、交流输电一般采用双极中性点接地方式,直流线路仅需两根导线,三相交流线路则需三根导线,但两者输送的功率几乎相等,因此可减轻杆塔的荷重,减少线路走廊的宽度和占地面积。在输送相同功率和距离的条件下,直流架空线路的投资一般为交流架空线路投资的三分之二。
2、直流电缆线路的投资少。相同的电缆绝缘用于直流时其允许工作电压比用于交流时高两倍,所以在电压相同时,直流电缆的造价远低于交流电缆。
3、换流站比变电站投资大。换流站的设备比交流变电站复杂,它除了必须有换流变压器外,还要有目前价格比较昂贵的可控硅换流器,以及换流器的其它附属设备,因此换流站的投资高于同等容量和相应电压的交流变电站。
4、在相同的可比条件下,当输电线路长度大于等价距离时,采用直流输电所需的建设费用比交流输电省。
5、直流输电运行费用较省。根据国外的运行经验,线路和站内设备的年折旧维护费用占工程建设费用的百分数,交流与直流大体相近。但直流输电电能损耗在导线截面相同、输送有功功率相等的条件下,是交流输电的三分之二。
优势一:电能损耗更小,直流电不会产生感抗损耗。
优势二:架设线路消耗的材料更少,交流电输电采用三相输电,直流电采用正负两条线路输电。
与交流输电相比较,直流输电具有如下优点:
①输送相同功率时,线路造价低;
②输送容量大、送电距离远,线路损耗小;
③不存在交流输电的稳定问题;
④能够充分利用线路走廊资源,适宜于海下输电;
⑤能够限制系统的短路电流;
⑥调节速度快,运行可靠;
⑦能够实现交流系统的异步连接;
⑧可方便的进行分期建设和增容建设,利于发挥投资效益