买房借钱没有写欠条起诉离婚借条问题

主张有借款的一方负有举证责任，除证明借款事实外，也要证明款项用途。
已经起诉过一次，当时如果有借条，早该出示，现在后补意义不大。法院现在认定是借款还是赠与，肯定不会依据这个后补的借条。
你既然说是你父母帮你借钱，应该有一些帮你向他人借钱的证据，尽量举证证明你说的事实，才有可能被法庭支持，光靠说是不行的。举证方面的事，涉及很多细节，需要的话，建议找专业律师提供帮助。

我曾处理过一个案子，情形与本案基本一致。处理的方式，是以父母为原告另案起诉小两口要求偿还借款，证据方面除了自己子女补写的借条，还有相应的证人证言，银行转帐凭据等。虽然法院判决认定，该借款为自己子女单方认可债务，与婚姻另一方无关。但在离婚诉讼中，该判决却产生了重大的作用，因借款事实已被生效判决所确认，故法院最终判决，这笔借款是用于夫妻共同生活的，属于夫妻共同债务，依法应于偿还。
上述案例，供参考。

买房时借款是以你父母名义借的，虽然用于你夫妻购房，但相当于你父母对你们的赠予，有没有借条都对你们的财产不干涉，房子仍然是夫妻共同财产，你夫妻不比承担你父母借款所产生的债务。

补欠条没有意义，可以让当时借钱给你父母的人出庭作证，或者让你父母起诉你们还钱。

详细情况可电话或QQ联系
北京婚姻家庭 刘大来律师

是拿现金付首付还是转账?
楼上说的方法可以采纳,让债权人起诉你是最可行的,这样就证明你债务的真实性了,问题是债权人愿不愿意配合,只要他配合,无疑你是会让他胜诉的