人民检察院抗诉的条件或情形有哪些？

人民检察院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第(一)项的规定提出抗诉：

1、原判决、裁定所认定事实没有证据或者没有足够证据支持的；

2、原判决、裁定对有足够证据支持的事实不予认定的；

3、原判决、裁定采信了伪证并作为认定事实的主要证据的；

4、原审当事人及其诉讼代理人由于客观原因不能自行收集的主要证据，人民法院应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的；

5、原审当事人提供的证据互相矛盾，人民法院应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的；

6、原判决、裁定所采信的鉴定结论的鉴定程序违法或者鉴定人不具备鉴定资格的；

7、原审法院应当进行鉴定或者勘验而未鉴定、勘验的；

8、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的其他情形。

扩展资料：

地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,经审查认为符合抗诉条件的,应当提请上一级人民检察院抗诉。

对下级人民检察院提请抗诉的案件,上级人民检察院应当在三个月内审查终结,并依法作出抗诉或者不抗诉决定。需要延长审查期限的,由检察长批准。

人民检察院提请抗诉,应当制作《提请抗诉报告书》,并将审判卷宗、检察卷宗报上级人民检察院。人民法院开庭审理抗诉案件,人民检察院应当派员出席再审法庭。受理抗诉的人民法院指令下级人民法院再审的,提出抗诉的人民检察院可以指令再审人民法院的同级人民检察院派员出席再审法庭。

人民法院就抗诉案件作出再审判决、裁定以后,提出抗诉的人民检察院应当对再审判决、裁定进行审查,并填写《抗诉再审判决(裁定)登记表》。

参考资料来源：百度百科-人民检察院民事行政抗诉案件办案规则

人民检察院刑事诉讼规则
第三百九十七条　人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的，应当提出抗诉：
　　 （一）认定事实不清、证据不足的；
　　 （二）有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的；
　　 （三）重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的；
　　 （四）认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重的社会影响的；
　　 （五）免除刑事处罚或者适用缓刑错误的；
　　 （六）人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。

提出刑事抗诉的条件：地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

民事诉讼法179条规定的内容都是可以抗诉的内容。