个众所周知的事实是,隋炀帝自伴随亡隋的败迹黯然辞世起,便有盖棺定论,被公认是中国历史上最坏的皇帝,千余年来,铁案如山。笔者无意只在翻案二字上作文章。按愚意,评论历史人物,功就是功,过就是过,功不折罪,瑕不掩瑜,归根结底要看他历史活动的社会意义,是进步还是反动。我所以认定隋炀帝不失为一个伟大的历史人物,是因为他是中国封建社会历史上建树最多的皇帝之一,而完全否定那最后湮没在农民战争的血与火中的,却曾是中国历史上最有光彩的一页,是中国士大夫传统思维模式偏狭、脆弱一面的反映。父子凶淫世间稀 中国历史上最残暴的皇帝石虎 石虎,字季龙(《晋书》中总称其为石季龙。唐高祖李渊的父亲名叫李虎,撰写《晋书》的唐臣怕犯讳,故以字称),自小由石勒的父亲抚养,大多史书载他是石勒的侄子,也有的史书记录他是石勒的堂弟。最有可能的是,石虎从辈份上讲可能是石勒的侄子辈,自小由石勒之父抚养,比石勒小十几岁,所以从年龄方面看上去又似兄弟辈。石虎少年时代,赶上晋末大动乱,石勒自己也被当作奴隶卖到河北。少年石虎自然更是于乱世中四处颠沛。后来,刘琨为了笼络石勒,派人找到了石勒的母亲和石虎,一并送回给正在葛陂准备进攻建邺的石勒。石勒当时很感激,但拒绝了刘琨要他归降晋朝的要求。 按理讲,石虎自小吃的是猪狗食,干的是牛马活,苦大仇深,本应该有股争强好胜的穷人骨气。他被刘琨送入石勒营中时,十七岁左右,正值青春荷尔蒙突突乱窜的年纪。“性残忍,好驰猎,游荡无度,尤善弹,数弹人,军中以为毒患。”由此观之,完全是个流氓恶少的表现,而且没有一点经受“腐蚀”后发生“堕落”的过渡,可以说是个胎里坏的坏孩子。 这个毛头小子天天手持着弹弓、骑匹快马在军营里游荡,逮谁弹谁,上下怨怒,石勒大怒,向母亲禀告,准备杀掉这个四处给自己惹事的小魔头。王氏老太太很慈悲,为石虎求情:“快牛为犊子时,多能破车,还是忍耐一下,石虎长大些就会变好的。” 似乎老太太的话很灵验,也就过了一年,石虎“稍折节”,似乎待人接物懂事了不少。他“身长七尺五寸,矫捷便弓马,勇冠当时,将佐亲戚莫不敬惮”。其实,这个凶神恶煞的性情没什么大变,只是对于石勒来讲,这个侄子变得“有用”了,一下成了自己手下得力的大将。由于作战勇敢,石勒署石虎为征虏将军。 石虎天生恶种。与将军郭荣之妹结婚未久,这厮又与小戏子郑樱桃(男人女名)搞起了后门乐的同性恋,杀掉了结发之妻。石虎继娶清河大姓崔氏的姑娘,郑樱桃又捂着屁股进谗言,石虎接着再杀掉貌美如花的崔家女儿。而且,凡是军中诸将有勇略气力的,以及和自己不对眼的人,石虎总是找碴杀掉对方,酷虐霸道。他率军四处攻城掠地,“降城陷垒,不复断别善恶,坑斩士女,鲜有遗类”,和明末的张献忠一样,这厮真是天生杀才。石勒对他屡次斥责、说服,均于事无补,石虎仍旧我行我素。 石虎杀人虐众,却为石勒冲锋陷阵,功劳甚多。而且,他在指挥方面也有一手,“御众严而不烦,莫敢犯者,指授攻讨,所向无前”。为此,石勒愈加对其宠任,委以专征大权。 石勒后期,光禄大夫程遐眼见石虎把军事重镇邺城当成自己的根据地来经营,怕对自己的外甥、皇太子石弘日后不利,就建议石勒委任石弘镇守邺城。石勒派人重修邺城宫殿,配太子禁兵万人,并迁出石虎的家人与兵将。痛恨之余,石虎竟派数十武艺高强的壮汉,夜间飞檐走壁,闯入程遐家里,痛揍程遐一顿,掠走全部值钱的金银宝物,并当着程大夫的面轮奸其妻子、女儿。试想,程遐是太子的亲舅,其妻其女皆是太子至亲,石虎在石勒活着的时候就敢做出此等胆大妄为之事,可以想见这位中山王的野心与凶残到达何等程度。 迫不急待忙篡位 当初,石勒于襄国称帝,石虎自以为大单于之位肯定要属于自己(胡人立国传统,大单于之位相当于副帝、副王,是国家的二把手)。结果,石勒把大单于的位号援予了太子石弘。石虎当时恨得气冲牛头,私下对他的儿子石邃说:“主上(石勒)自从在襄国定都称王以来,只是居于都城指挥部署,真正亲冒矢石、冲锋血战的都是我一个人。二十多年来,南擒刘岳,北走索头,东平刘鲁,西定秦雍,我打打杀杀,击平十三州之多。成就赵国大业的,是我石虎的功劳,授我为大单于才能彰显我的大功。主上昏昧,竟把大单于之号授给乳臭未干的孩子,每思及此,让人寝食不安。主上晏驾之后,我当灭尽其子孙!” 说到做到。石勒刚刚咽气(很有可能被石虎毒死或者掐死的),石虎“执(石)弘使临轩”,完全把皇太子当成手中的提线木偶。他立刻下令把程遐和徐光逮捕入狱。二人同为辅政大臣,做梦也想不到老皇帝刚刚咽气,自己就被凶神恶煞似的兵士关入高墙深狱。见到石虎的儿子石邃率近卫军队冲入皇宫,“文武靡不奔散”。石弘大惧,忙向这位中山王爷下拜,请求把皇位让给石虎来坐。 “皇帝崩逝,太子继位,为臣怎敢违背制度!”石虎不领情,厉声回答。 石弘泪流满面,“固让”。 石虎更加恼怒。“如果你不堪继统,天下自有公论,何必现在就搞这个!”话外之音,是警告石弘,现在还要利用你这个幌子,别不识抬举! 东晋成帝咸和八年(333)九月,石弘被“逼立”为帝,改元延熙。石虎在石弘登基当日,下达的第一个“诏令”,就是诛杀程遐和徐光两家人。第二个诏令,就是拜石虎为丞相、魏王、大单于,加九锡,总统朝政,同时,“下诏”封石虎诸子坐大镇、拥劲卒,石虎先前的僚属全部入京占居省台要职,并窜贬前朝旧僚。
皇帝的称呼是秦始皇定下来的,纣王是商朝人,那时还没有这个称呼,所以肯定不是纣王, 我觉得隋炀帝应该相当的坏: 隋炀帝(569—618年),名杨广,杨坚次子。581年封晋王。588年十月,为行军元帅,统兵伐陈。灭陈后,晋为太尉。他平时伪装仁孝俭朴,博得文帝欢心。600年,立为太子。604年七月,文帝死(相传为杨广所害),杨广即位,杀死兄长杨勇。即位以后,他下令开通大运河,还设进士科,促成科举制的形成。隋炀帝是我国历史上有名的暴君。他依仗国力富强,骄奢淫逸,好大喜功。他在位时,几乎年年征发繁重的徭役,总计十余年间被征发的劳动人民不下1000万人次,造成“天下死于役”的惨象。他年年远出巡游,三游江都,三至涿郡。每次出游,大造离宫,从行的人几十万,骚扰地方百姓,社会生产受到严重破坏。他三次发兵进攻高丽。隋炀帝的暴政,终于激起全国范围的农民大起义。为了躲避起义烈火,他第三次游江都。劝阻南下的人,都被杀死。到了江都,他还让地方官去民间挑选美女,充实后宫,仍然整日花天酒地。他预感到末日临近,就对萧皇后说:“好头颅,谁当斫(zhuó,斧砍)之!”618年三月,右屯卫将军宇文化及等率军士发动兵变,冲入江都宫中,用绸巾将他缢死。 弑父传闻 604年7月,文帝卧病在床,杨广认为自己登上皇位的时机来了,迫不及待地写信给杨素,请教如何处理文帝后事。不料送信人误将杨素的回信送至了文帝手上。文帝大怒,随即宣杨广入宫,要当面责问他。正在此时,宣华夫人陈氏衣衫不整地跑进来,哭诉杨广在她来途中调戏她,使文帝顿悟,拍床大骂。急忙命人传大臣柳述、元岩草拟诏书,废黜杨广,重立杨勇为太子。杨广得到的密报,谋杀了文帝。杨广又假传文帝遗嘱,要杨勇自尽,杨勇未及回答,派去的人就将杨勇拖出杀死。杨广以弑父杀兄的手段夺取了皇位。 暴政 隋炀帝时期,大修各种建筑工程,搜罗大江以南、五岭以北的奇材、异石,又下令各地贡献草木花果、奇禽异兽,征调大量力役,给人民带来了无比深重的灾难。 曾远征高丽;开凿大运河,自大兴至江都(今扬州),建行宫四十余座,以便他游江南;修建洛阳东宫。隋炀帝的每项工程,规模庞大,导致民不聊生,国内烽火频起。最后被叛军宇文化及于江都所杀。 605年(大业元年)八月,坐船游江都(扬州),次年四月才回到洛阳; 607年北巡榆林; 608年第四年到五原,出长城,巡行至塞外; 609年,他西行到张掖; 610年再游江都; 611年到614年,隋炀帝三次亲征高丽,三次都均遭失败; 615年又北巡长城,被突厥始毕可汗围困于雁门; 617年三游江都,618年(大业十四年)被绞死。
没有好和坏,都是压迫人民的。商纣王和隋炀帝的种种劣形现在有人证明是后人伪造、污蔑的。最有名的唐太宗是把自己的亲哥哥和亲弟弟杀了后逼迫自己的亲爹退位当上皇帝的,后来还把自己的儿媳(后来的武则天)抢来当自己的小老婆,汉武帝嗜杀自己的老婆孩子都不放过(虎毒还不食子),更不要说老百姓了。宋太祖也是靠阴谋叛变起家的,宋太宗是亲手拿斧子砍死了自己的亲哥哥宋太祖才当上皇帝的。所以说皇帝里没有什么好与坏。
麻烦采纳,谢谢!
要说坏嘛,得看你站在什么角度来看,如果你站在卖国的角度来看,那最坏的肯定是五代时期的儿皇帝石敬瑭,他为了获得契丹族(后改称大辽)耶律德光的支持,不但恬不知耻地称呼小他十多年的耶律德光为父,而且把燕云十六州,即今天长城以内河北省的大片土地,包括北京在内,还有陕西、河南一部分的广大土地统统割让给外族,导致了中国在后来的几百年内都无法统一,堪称中国第一卖国贼!你说他是不是坏呢? 但如果你站在人性的角度来说,那最坏的莫过于隋炀帝了,欺娘、弑父、杀兄、淫嫂,中国历史上最不该也最不能做的事他是做了个遍!但他修建大运河,讨伐高丽,对后来的中国发展还是有一定的贡献的....得看你怎么来理解这个“坏”字....当然还有很多皇帝都有这样那样的毛病,根据每个人的理解不一样,“坏”的定义也是不同的~~~
人们都说虎毒不食子,但汉武帝在晚年将自己大部分亲属杀死