1、如果是在抓捕、制服过程中致使犯罪嫌疑人轻伤的,不承担法律责任,属于正当防卫。
2、如果是为报复的故意伤害,则构成故意伤害罪,追究打人者的刑事责任。
法律规定:
《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
是故意伤害。起因虽然是小偷但是中国法律看的是结果,谁严重谁就站理。虽然是他先偷你家东西,但是你给他打坏,你就犯法了。现在几乎没有正当防卫这词了,对方伤情鉴定是轻伤,伤残是十级,刑期3年以下,不包钱最多判2年半!包钱就判缓,也可以私了,要是伤情点检是重伤,伤残10级,属于公诉案件不能私了了。刑期是3到10年,重伤10级残判4年,只要你的情节有从轻的情节比如说(自首)(赔偿)判三年或三年以下还是能缓的,我说的都是实话,现在警察什么样你应该明白,建议你对方要的钱差一不二的就私了,等到法院判决刑事附带民事赔偿,你包了钱,还得留案底不划算的。 给分吧!
(1)如果是小偷正在偷东西时被发现、而且小偷被发现后用凶器威胁到你家人的生命安会时,你家人打伤小偷属于正当防卫、而且属于无过当防卫行为,造成小偷伤亡的,可以不坐牢、不负刑事责任。 (2)如果是小偷正在偷鱼时被发现、自卫时失手将其打伤:有可能是防卫过当,防卫过当造成小偷伤害的,应当负责任,但应从轻、减轻或免除责任,防卫过当如果造成小偷轻伤及以上:有可能坐牢;如果只是轻微伤:可能没有什么事。 (3)如果不是在小偷正在偷东西时打小偷:就是故意伤害了,应当负刑事责任,造成轻伤及以上伤害时,可能会坐牢。 2、“小偷谁不恨不打啊”:小偷犯罪或违法,应由国家惩罚,如果是为了正当防卫而打小偷,可以不负责任;但如果是防卫过当或不是小偷正在偷东西时打小偷,就应负责任。