起诉离婚,男方作假说有共同债务,怎么办?

当事人在房产争议上涉嫌造假主要体现在房款来源上，即声称在购房时，向父母或其他亲属朋友借款。有的涉嫌造假者还有“欠条”或“协议”佐证。比如，夫妻离婚，男方拿出欠条，是对父母或者亲友借的钱款，那么，如何这种离婚债务问题如何应对呢？
（1）法院在审理离婚案件时，对于涉及第三人的借款法律关系，法院是不好在一个离婚案件中做出认定和处理的。因为一般的离婚案件，当事人只有原、被告双方，而无法列债务、债权人为第三人。如果法院对该债务是否属实进行了处理，可能会侵犯第三人的利益。比如说，认定债务不成立，那么第三人即债权人连上诉的权利都没有，无疑会大大影响其诉权的行使，导致对其权利的侵害。
因此，法院在双方各执一词的情况下，一般不会在一个离婚案件中，处理涉及第三人权益的争议。如果男方认为债务关系存在，可由其父母或者亲友另案提出一个债务诉讼，由法院处理。
（2）即使男方父母或者另案起诉，未必胜券在握。因为如果男方父母或者亲友另案提出了欠款纠纷的诉讼，那么借款事实是否存在就是案件争议的最大焦点。从本案实际来看，鉴于男方与男方父母的特殊利害关系，仅凭欠条可能还不能完全印证债权债务关系的存在。如果女方有异议，还要看该“欠条”记载的借款时间等内容，是否能经得起司法鉴定。不仅如此，还要看男方父母的钱是如何而来，分几次以怎样的形式汇入或交人男方处的，相关的银行材料单据有哪些可以印证，如果仅仅有一张欠条，而无任何其他证据佐证，法院认定债务存在的可能性也不会太大。
如果本案根本不存在借款关系，而是男方及其父母伙同伪造证据起诉，不仅要承担民事风险，而且还可能会导致刑事责任。因此，如果债务为假，巨大的心理压力通常也会使很多想造假者望而却步。
（3）如果是男方提供打假官司，利益假债务将财产转移，这时需要女方提交证据证实债务是伪造的，要求法院撤销判决。在证据收集方面可以咨询专业的律师，根据具体的情况有针对性的收集证据。
以上是涉及到的对方造假债的离婚债务问题，希望对您有帮助。当然可能每个人所以的情况有所不同，本文所说只是认定及处理，具体还需要当事人向法院提供有利的证据证明。

法院对于一方诉称的共同债务一般不予采纳，除非对方承认。