张献忠屠川子虚乌有,张献忠屠川早被证明是清政府在1659年攻陷四川后,在长达13年战乱导致蜀民锐减,借此对张献忠的污蔑,试问,张献忠如果真的屠川的话,为什么他死后13年间川民抗清运动一直不停止?当时领导抗清的是张献忠四大养子之一的李定国,广受川中百姓爱戴。如果张真的屠川的话,13年抗清是谁在抗清?按清史中说的川民十去其八,那为什么13年攻不下四川?张献忠北上抗清时杀光妻妾和幼子,表示了必死的决心,在西充凤凰山阵亡,张献忠是个有瑕疵的人,他反复投降明军,有时立场不坚定,但这不能抹杀他抗清的决心。
历史永远是胜利者书写的
张献忠没有理由屠川 因为那是他的地盘 人口多赋税才能多 统治才有能巩固 没有人会傻到自绝财路
大清倒是有屠城传统 扬州十日 嘉定三屠 真实情况是清军屠城嫁祸张献忠
温馨提示
国内现存两块张献忠“圣谕碑”, 少城公园陈列的碑上,没有一个“杀”字。另一块“圣谕碑”,正是史料中记载的张献忠“六言圣谕”:“天生万物与人,人无一物与天,鬼神明明,自思自量”。是对献忠污蔑
两屠成都
一屠成都即各史书上著名的“中园之役”。
1645年11月22日献忠决意杀全城居民,