为什么蜀国第一个灭亡

　　我想最重要的一点是蜀汉内部不和，矛盾太深。因为蜀汉是由三股政治势力组成。（看过易老师讲座的朋友应该都知道）。即随刘备入川的荆州集团，随刘焉，刘璋父子到蜀的东州集团，益州土生土长的本土士族——益州集团。而这三个集团的分利又是不均的。

　　最初，利益都在益州士族手中。后来，刘焉入蜀，就改了。变成东州集团第一，益州集团第二。而当刘备入蜀，就变成了荆州第一，东州第二，益州第三。益州本土士族从“一等公民”，变成“三等公民”，心里肯定不爽。自然会搞一点小动作。其中性质最“恶劣”就是宣传“魏当代汉论”。

　　东汉末年流行着这样一句政治民谣：“代汉者，当途高。”就是：取代大汉的，一定是正当大路又高大又魁梧的。这句很早就流行了。而益州学术界的解释就是“当途高”就是魏。最早提出这种解释的是益州大学问家周舒。他的这种说法在蜀地流行甚广。《三国志·周群传》记载：乡党学者私传其语。而且谯周（就是后来劝刘禅投降的）还拿刘备父子的名字做文章。他说，备，具备。就是“足够了”。禅，禅让。就是“让出去”。景耀五年（公元262年）就是蜀国灭亡前一年。刘禅宫中大树无故折断，他又在柱子上写了一条“反动标语”就是“众而大，期之会；具而授，若何复”。《广韵·豪韵》曰：“曹，众也，群也”。所以，“众”就是曹。“魏”通“巍”，有高大之意，所以大就是魏。具就是备，授就是禅。这句话就是，曹魏啊，你又众多，又高大，天下人都盼望着汇集到你那里。蜀汉啊，你们一个已经足够，一个准备禅让，还有什么“后来人”吗？

　　虽然他们这都是牵强附会，强词夺理，但是当时兴这套，人们也吃这套。所以后来蜀汉灭亡，人们都说谯周算的准，（《三国志·杜琼传》，咸以周言为验）。其实，哪里是算的准，而是他们盼着蜀汉灭亡，曹魏胜利。所以后来魏国进攻谯周力主投降。原因就是“分利不均”。

　　因为“分利不均”，所以有矛盾。因为有矛盾，所以不团结。不团结则力不及，自然要灭亡。虽然诸葛亮执政期间曾有过一些措施，但都于事无补。

　　还有一个原因，就是战事过多。诸葛的“五伐魏国”，姜维的“九出中原”。从而导致人民甚苦。《三国志·谯周传》记载：军旅数出，百姓凋瘁。因为打仗是很需要钱。而这些钱只能从老百姓身上榨取。据《三国志·后主传》裴松之注引《蜀记》刘禅投降时，蜀国人民二十八万户，人口九十四万人，军队十万二千，官吏四万。平均每九人养活一个士兵，每七户供奉一个官吏。蜀国人民实在负担不起了！只是因为诸葛亮以身作则，蜀国官吏比较廉洁，蜀国才没有很快垮台。

　　当然，还有一些原因。如黄皓弄权等等。这里不一一说了。只说些我认为重要的。

一、政治上:
1．蜀国君主昏庸无能，朝政荒废，重用宦官，不思进取.蜀国内部矛盾尖锐， 忠臣得不到重用，姜维等要臣屡次有杀身之祸。
2. 诸葛亮对刘禅不注重培养，事事亲为。
3 .荆州失去,刘备新败的沉重打击，元气大伤，政局混乱，要多年才能恢复， 而且也导致由来诸葛亮只能出祁山。
4. 达成不能尽全力。当宦官黄皓乱政时，有几人进谏，刘禅投降时，有几人制止。
5. 与吴国配合不紧密，没见过两方同时胜利。
6. 关羽就先丢了荆州，又和东吴交恶，蜀国勉强自保而已，而益州其实属于偏远地区。

二、经济上:
自诸葛亮死后经济萧条，兵甲不足，粮草不济。

三、军事上：
蜀魏两国军事实力确实相差甚远。军事将领的素质有有很大差异。蜀国除少数像姜维这样的后辈英雄外大多都是老臣且并不是很优秀，在魏国的攻击下虽然有地利可守但终究趋于灭亡。邓艾的奇兵，钟会的雄军，刘禅在并围成都的时候不战而降，最终蜀国灭亡。

首先是荆州丢失，就失去了一个大粮仓，接着诸葛亮连年伐魏，造成国库空虚，人力缺乏，五虎上将的后代没有能接替衣钵的，所以就第一个先灭亡了

一句话，蜀国国力最弱，而连年战争又使国力衰竭。。
三国后期，虽然诸葛亮多次侵魏，但魏国始终没有派出大量主力。钟会邓艾灭蜀，两人所率军队也不是魏国主力，尚且轻易灭蜀。足以说明，魏国国力是远远高于蜀国的。
灭吴之时，魏国已经改朝换代为晋，晋吴进行了最后决战，此时晋国主力才真正参战。这个时候吴国经过几次内乱，尚能与晋军展开大的决战，这说明吴国的国力也是在蜀之上的。

事实上，在三国志等资料中也明确可以分析出，蜀国国力是三国之中最弱的。

蜀国人口和疆域只有当时魏国的十分之一，前期刘备从中原带了部队和将领进川。多年以后人死得差不多了，无论兵力和人才都跟不上了。