曼昆经济学原理：为什么丈夫帮妻子剪草坪不能算入GDP，而一个人自己租自己的房子却算入GDP能？

我认为这两种情况的本质区别在于：房屋是实际存在那的固定资产，居住使用了这种资产，实际就是房屋的折旧；而修剪草坪是派生服务，家庭内部修建草坪对于社会其他单元来说不造成资源耗费。因为家庭是国民经济统计中的最小计算单元。如果让邻居帮建草坪，按照第一种情况的逻辑，就因该算入gdp。
但这些也都是部分经济学家的观点，有人就认为家务劳动也该算入gdp.比如1992年获得诺贝尔经济学奖的美国经济学家加里·贝克的主张：“统计国内生产总值时，应该把家务的贡献也算在里面。”他认为，“由于做家务要花费相当长的时间，因此家庭所提供的服务和商品，应该是国家整体生产的重要部分。毕竟，请人来家里带小孩、打扫及煮饭的话，这些工作是会算在GDP数字里的；若是母亲自己来做，就不算在里面。”(加里·贝克《生活中的经济学》)

因为它不是社会化生产。
如果丈夫帮别人妻子除草，就列入GDP了。

GDP衡量的是一年里面商品（当然包括服务）交换的货币价值，而丈夫帮妻子减草坪没有交换，所以不能计入GDP。但是自己租房子，只要是租，不管是谁的都会有交换（租金换取居住的许可），所以需要算入GDP~

新住房就是别人刚建起来的房，新建的房就像厂家生产的新产品一样，它第一次交易的价格表明了它的价值（产出），这部分当然应该算在GDP中；而二手房交易的价格则不能算在GDP中，因为房子在建起来的时候就已经将其价值算在GDP中，如果二手房再次交易的价格也可以算入GDP中的话，那么，要是一栋房子交易10次，那不是10次都要算入GDP中？
他在这里强调购买新住房，只是为了说明只有购买新住房的投资才能算在GDP内，而购买二手房的投资不能算在GDP内。
例如 甲把一件10元的新产品卖给乙，乙再8元卖给丙，丙再6元卖给丁，如果每次交易都算入GDP，那不就重复计算了吗。你想一件产品只不过从一个人手里到另一个人手里，就会使GDP增加。那么国家只管每天搬运货物就可以了，不用搞生产,GDP也会迅速增加。哈·····
经济问题1

请勿重复问一个问题，谢谢