尼康小钢炮和腾龙 70-300 F2.8那个更好！

尼康80-200有四个版本，现在市面上的新货只有第三代，前三代都叫做小钢炮。第四代称为大钢炮，三斤多重，除了没有VR之外，比小竹炮成像要明显强大一些，尼康这个焦段真正的王者，可惜，停产了，成本太高。要买只能二手。
适马70-200到现在为止也四代了，眼下市面上的新货就是第四代，也是微距二代，俗称微距小黑。
至于腾龙70-200，这里就叫小龙炮了。
1 如果没有D200，D300或者更高的机身，还是慎重考虑小钢炮，对焦很慢的，那个大家伙，都担心会把机身的马达给烧掉
2 这三个都没防抖，想防抖，尼康只有小竹炮（70-200VR）。
3 小钢炮1.3公斤，适马小黑还要更重一些。最轻的是小龙炮。
4 上次去拍车展，用的适马小黑，感觉没怎么糊片，不过是用了闪光灯把快门提上去了。要是外拍，光线好的时候能保证快门速度在300以上，抖动就应该不是大问题。
5 用小黑去拍了一个下午的车展，回来胳膊快抬不起来了，快门也快按不动了，算得上是锻炼身体。
6 龙炮锐，最大光圈就已经不错，但是锐得发干，焦外感觉也有些凌乱。另外就是对焦速度慢，听说新的固件有明显提升对焦速度，不过再提升，也不可能比超声波马达快，并且声音大。
7 小黑油润一些，层次感好一些，焦外柔和细腻一些，不过锐度稍差，这一点在200端最严重，最大光圈不够锐利，要收一到两档。另外小黑对焦迅速安静。
8 小黑的锐度是短焦段高，尤其70端，高得够可以的，但是长焦端要差一些，200端全开光圈几乎不可用。
9 小龙炮的最差焦段在135上下，这一段也是要尽量避免使用的。
10 小黑也好，龙炮也好，都要挑个不跑焦的才好。毕竟副厂中长焦大光圈。
11 我个人当初也是考虑很久，选了小黑。因为拍人像更多，不喜欢小龙炮那种干巴巴的感觉，相对而言，小黑拍出来的肤色更加水灵。再有一个因素就是小黑有超声波马达的，对焦足够快。
12 小黑和小龙炮都是有微距功能的，相对而言，小龙炮的微距要强一点。不过如果你只是偶尔拿它来客串微距，那么微距应该不是主要考虑因素，但是如果你非常喜欢微距，还不如专门去搞个微距头。

小钢炮的问题其实很明显：沉、没有VR、对焦稍慢，前两个如果你上架子的话就不是问题了，对焦就没办法了，D90毕竟是最低端的带马达尼康及其，机身马达性能也就是能用罢了。不过对焦速度可以接受，至少不会太影响发挥。
腾龙A001个人觉得不如适马小黑四（EX DG 70-200/2.8 APO Macro HSM II）性价比高，后者虽然也没有防抖，但是起码有超声波马达，诚意是有了，对焦也确实快了。貌似小黑四在200端全开不如A001，但是135端和70端都强于A001，报价还便宜几百，反正如果我选的话会选适马。另外适马2010年出了一款带OS防抖的70-200，但是行货报价8000，港行7200，据说OS效果一般，所以性价比应该不高。

尼康AF Zoom 80-200mm f/2.8D ED镜头使用3片ED镜片，光圈全开也能拍摄出高解像力的、锐利的照片。多层镀膜技术可以抑制晕光等，确保色彩平衡。采用旋转式变焦，同时附设M/A自动切换装置和三脚架支座。因为对焦时镜筒前端不转动，所以在使用偏振镜时非常方便。
尼康小钢炮成像效果一流 值得购买 用过的人都知道它好 够出色现在买很有性价比不到万元的价格

腾龙的应该是70-200 F2,8 俗称小龙炮·····但是画质赶不到尼康···对焦速度倒是快些
但是由于都没有VR，所以都要用架子

如果没有D200，D300或者更高的机身，还是慎重考虑小钢炮，对焦很慢的，那个小钢炮是70-200F2.8,价格在1W多 长焦头最好当然还是原厂的 但是还是有

腾龙的镜头挺不错的，但是不太容易定焦，感觉不太舒服，推荐佳能的，佳能的EF镜头，在成像质量上已经赶上和超过同规格的其他镜头，同时具有很好的通用性，楼主可以考虑！