喝兔子汤是什么意思?

　　：观点：踩兔子是一种莫大的罪过！
　　驳斥观点：仅仅是一起踩猫、踩狗、踩兔子的事情就可以搅的整个网络地动山摇，我开始匪夷现代人的心理和生活状态了。

　　为什么要用“仅仅”？难道你也认为这是一个小事情么？难道你也认为像这样没有人性的事情干出来也是光明正大么？或许在某些人的眼睛里，一直认为踩个兔子算什么，我们踩死人才是真正应该关注的。从这个地方，我开始驳斥，因为这个地方完全可以看出来一个人到底有没有良心？到底会不会关心动物？真的。动物也是有生命的东西，跟人类一样，应该经历生、老、病、死的状态，由不得一个人去蹂躏。你没有资格，谁都没有，动物的生存是我们可见的，我们和动物和平相处是一种莫大的幸福。你有什么资格去伤害这些可怜的小动物。

　　2：观点：踩兔子跟杀鸡杀鸭性质完全不同
　　驳斥观点：我们全人类都要做和尚拉,荤是吃不得碰不得的,这是什么理论啊?!

　　完全没有搞清楚有人居然拿什么“吃荤”来说解这个观点？没有搞清楚两者的性质。“踩兔子”是一种虐待，而“杀鸡”是一种正常的生存现象。我们在这里觉得“踩兔”行为应该受到严厉的惩罚就是因为踩兔其实质是在虐待动物。你想一想，你也被这样虐待是一种什么滋味？你杀兔子拿来吃，可以，因为这是像“杀鸡”一样的生存现象，但是你万万不能是，把一只兔子拿来踩死。这算什么东西，这是多么无耻、卑鄙，龌龊的人干出来的事情！这是一个多么恶劣的嘴脸下的肮脏！

　　3：观点：踩兔公布，实则唤醒良心
　　驳斥观点：网络造就的无数名人，同样网络也造就了喜欢追逐垃圾信息的我们。

　　对于这一点，我感到我们唤醒人类的良知好像在诸如西门之类的人身上没有起到作用。反而被他说我们拿来炒作。我们有必要吗？我们有必要炒这么对动物不尊敬的话题么？我们之所以把这个公布出来就是想人类看一看，也不是说我们要去鄙视谁，我们现在需要的就是自己把自己的良心激发出来，让我们的道德高尚，让我们的灵魂升华。我也可以这么理解，对于某些人的灵魂，的确已经没有什么感觉了？

　　4：观点：保护动物是我们的职责，不需要考虑！
　　驳斥观点：动物，保护动物也要看清楚，想仔细，什么样的值得你保护，什么样的值得你投入。

　　居然有人说出这样的话？西门，我真的对你这个人的良心感到很吃惊？我在想，你真的有没有良心哟？什么叫我们考虑一下什么值得我们保护。人是不是动物我问你？人只是比动物多了个会思考还多了什么？我想一个动物应该比你还有良心吧？人类面对动物还要考虑值得不值得保护吗？好，我们就按你的观点，那么我问你，你在路上看到两个女人在这么蹂躏兔子，你会上前阻止么？我想你不会，你会这样说：“没关系，一只兔子，没我们的南京大屠杀重要！”一个连小事都做不好的人，怎么能够陪去谈我们神圣的“南京大屠杀”。动物在我们身边是个小事，连这个小事都这么不经意，我想你也不陪去说什么“南京大屠杀”了！

　　5：观点：踩死兔子没有醒悟就是良心的泯灭
　　驳斥观点：踩死个小猫小狗小兔子就被说成是人性泯灭，我们大可以在网上查寻一下关于流浪狗流浪猫咬伤人，使人受到感染，并出钱又误工甚至残疾的那些无辜的人，如果说人性是在泯灭的话，倒不如痛批一下那些本来买些小动物作为宠物，养腻了之后又把小动物抛弃到野外的人，是谁把小动物们变成了破坏人类生存环境的杀手，又是谁真正地泯灭着人性。

　　居然说动物传播疾病这个扯到我们讨论的“踩兔”里面来了？我认为你是不懂动物存在的意义。我承认动物有传播疾病的可能，但是你知道吗，爱滋病还可以通过人来传播呢？我们是不是要去怪罪养我们的母亲？动物传播病菌，就要把养他们的人批判掉，这算什么，那如果你得了爱滋，你也要去把你的母亲批判掉么？养动物的人至少还有点良心，去把动物拿来收养了，你不觉得你的母亲把你收养了很有良心么？那么换句话说，我们“踩死兔子”的确就是人性的泯灭了

变态！的意思！NC的意思！

y