如何看待专利审查意见通知书

这个...说明你提交材料，中心的一审没有通过
这个也很正常
我的建议：你可以和研发人员、第三方代理（如果有的话）进行洽谈和协商，把专利说明书中的一些创新点在加以挖掘，然后在一定时间内递交（注意时间期限）。我记得之前的一个专利申请，一审不行 二审 ，二审 不行 ，三审 然后通过了...呵呵 祝你好运

这个说明审查员认为你的申请材料没有授权前景。
当然，上述文字只是专利局的行文习惯而已，也不能由此认为这个专利彻底没有希望了。
很多类似的情况，申请人通过辩论或者修改，最后获得了授权。

材料D属于本领域的公知常识，这句话该怎么反驳审查员啊？我该怎么给审查员回复第一次审查通知书？请各为专家、教授不吝指教，在下感激不尽，谢谢！
你自己都说了 B+C的组合才会产生意想不到的效果至于由D制成，这个如果是公共知识就很难辩驳。
我给你的意见是用B+C效果说话，并找出根据说明，B+C组合用D材料是因为只有D材料才有这样的效果，其他材料不行。这样你的新颖性就在于你发现看B+C组合，并且这种组合只有D材料才能发挥效果。

你还是找专业点的代理所帮你办理，这样样子或许还有救，你这样说得不清不楚，网上没人能给你说明白。如果几通后，你还没找到解决办法，只能被驳回
sisuiliunian

根据审查员提供的物料需求单，需要提供对应的材料就行，问什么答什么就可以，审查员都是专业人员，把发明的新颖性，创造性，实用性这几个特点解答清晰了，审查员也就直接通过了。

这个是总的结论，你需要看看具体是什么问题，如果是新颖性或创造性的问题，建议交给专利代理机构处理。