我记得在现行的中学教科书中有这种说法:孔子代表奴隶主贵族的利益.对于这种说法不能说是完全准确的,但确实有着很高的认可度.纪录孔子及其弟子言行的<论语>中有很多的言行可以证明这一点. 孔夫子最喜欢的一个学生叫颜回,他曾经夸奖这个学生说:“贤哉,回也!一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。贤哉,回也!”(《论语·雍也》)就是说,颜回家里很穷,缺衣少食,住在非常破烂的小巷子里。这么艰苦的生活对别人来说简直难以忍受,而颜回却能够自得其乐。这段话可以作为一个反例,而在纪录其大多数的言行都说明他是从统治者的角度来发表自己的见解,为统治者服务.至于说孔子瞧不起女人和劳动人民似乎也是不大妥当吧,"唯小人与女子难也"不足以为凭.我觉得应从其整体宏观地把握其思想倾向.
不是
孔子说,唯小人与女子难养也。其实的意思是,女人因为在生活中处于弱者地位,需要依靠男人,象小孩子一样。女性的这种心里,其实就是一种依赖性的心理。
孔子就是看到了这点,因此,教育自己的弟子,不要象女人和孩子一样具有依赖性,想成为一个真正有用的人,需要有一定的独立性。
而劳动人民,主要是指农民和手工业者,这些人的特点就是安于现状,靠自然吃饭,如果风调雨顺,那么他们就国泰民安,而如果遭到变故,就怨天尤人,而且“劳动人民”还有一个极大的弱点,就是盲从性。以为大多数人认为对的事情,一定是对的。总的来说,缺乏自主性、
因此,孔子老人家说的那些话不是针对劳动人民和女性。主要是告诉想成为君子的人,要懂得如何看待自己~
孔子对女性有一点看不起的意思,但没有相象的那么大.
唯女人与小人难养这句话,是孔子深刻地了解到女人的个性特点才有感而发的.近之则不逊,远之则生怨.所以孔子比较烦她们,但并不愤恨鄙视她们.至于那个小人,也不是我们平常所理解的卑鄙小人,而是说做人做事不能称之为大的人.如果小人意指那些卑鄙无耻之徒的话,孔子是断不会将之与女人相提而并论的.在这里用一养字,可知其意.
谁都有偏激的时候
偶尔被记录下来了么
很正常
有人说是有人说不是!就因为那句唯小人与女子难养也,近之则不逊,远之则怨."
这都有待考究的.许多人也是字表面理解.