司法考试卷四答题要注意些什么？？？

2025-02-21 06:46:27

推荐回答（3个）

回答1：

（一）案例分析题

　　由于司法考试的案例分析题一般都是“因法设题”，命题者头脑中先有了所要考查的内容和知识点，由此决定了所适用的法条，然后再去因法条而设计案情和题目。因此考生在做案例分析题时的指导思想就应当是“因题找法”。其基本步骤可以分为：

　　1. 确定本案例分析考查哪个部门法的内容。当然，有些综合性的案例分析也可能是以一个部门法的考点为主，个别问题涉及其他部门法的知识点。

　　2. 确定考查的是该部门法中的哪一个或哪几个法律制度。

　　3. 详细分析案情。对于案情复杂的案例，可以将各种有法律意义的信息转化成图表形式，这样有利于我们理清各当事人之间的法律关系，避免遗漏重要的答题线索。

　　4. 浏览所有的问题，揣摩命题思路。

　　5. 根据“因题找法”的思路，迅速地在脑海中找到每个问题对应的法条。

　　6. 统筹考虑全部案情和问题，在卷面上写下最终答案。

　　（二）论述题

　　论述题只有经过长期的法学思维训练和知识积累，才能取得比较满意的成绩，所以笔者也没有什么“灵丹妙药”，在此只是给大家提个醒，防止因为忽略了一些次要因素而失分。

　　首先，论述要注意层次性、逻辑性，详略得当，否则阅卷人很难清楚地了解你的答题思路；

　　其次，作答时尽量用法言法语，不要写得过于通俗化、口语化，这样容易使阅卷人认为该考生缺乏基本的法学素养；

　　再次，文字要工整，阅卷人在阅读了成千上万份试卷后容易精神疲惫，如果你字迹潦草的话，阅卷人是不会仔细辨认你所写内容的，相反如果字迹工整，就会赢得阅卷人心理上的认可；

　　最后，应注意文字书写速度，在保证工整的前提下提高文字书写速度，往年有很多考生就是因为答题速度过慢而无法答完试卷，令人扼腕。

　　（三）司法文书题

　　司法文书题考试范围广泛，而考生的精力和复习时间有限，所以只能“抓大放小”，因此所考查的司法文书很有可能是考生平时接触不多的类型。在这种情况下，考生应当保持良好的心态，千万不要放弃，因为司法文书之间共通之处颇多，只要开动脑筋，比照自己复习过的类似的基本司法文书的格式和内容要求作答，还是可以得到一些分数的。毕竟，在卷四中，司法文书题的答题难度相对较小，轻易放弃还是很可惜的，司法考试的成败往往就在几分之差。

　　以上的复习方法希望可以对大家的司法考试复习起到抛砖引玉的作用，最后预祝大家复习顺利，考试成功。更多关于司考的复习资料您可以到fa箻敎yu网上看看，去年我就是在上面找到了很多有用的信息，希望对你的复习有帮助。

回答2：

　　1. 司法考试的复习资料对于考试至关重要，复习资料的范围应涵盖重点理论、近几年的真题、重点法条、案例等内容，但要注意精挑细选，切勿贪多求全。
　　2.合理分配学习的时间与精力，有限的复习时间和精力不能平均分布。
　　3.要有针对性。把大量的时间花在从来没有考过的内容上得不偿失。司法考试在重点内容的考点上有较强的重复性，因此，在复习过程中一定要时刻保持对真题的了解，了解所复习的内容在历年考试中的出现频率。
　　4.把重点法条与相关司法解释结合在一起来学习。许多法律条文只有与相关司法解释结合起来，才能真正理解该法条。而且历年的司法考试中，司法解释的比重在逐年增加，有些法律的司法解释的考试内容，已经超过法律条文。尤其是在司法解释对法律条文作出变更或限定的关节点上，更要注意。
　　5.控制学习深度。司法考试对于民法、刑法、诉讼法已经走向精耕细作的时代，也就是说，其考试内容在很多时候都要求考生有相当的深度，需要对一个问题进行多层次，多角度的分析，而不像有些法律，例如经济法、宪法，从直接对法条的简单理解就可以得到正确解答。而且，司法考试大量的题目是小型案例。因此，对难理解的重点法条，需要通过案例来解释和说明，这有助于考生深入学习难点，并培养解答案例题的习惯。

回答3：

1、字写大一些，清楚一些；
2、把你的观点写清楚，写在段首不要混杂在段落中，每张卷子的阅卷时间在50秒左右，所以你懂的；
3、把第一题的模板背一背，保证18分左右，可以去网上下载陈璐琼、邹建章的模板；
4、案例题不要急着下笔，分析清楚了再写，不要涂改。
望采纳。

最新问答

糗事百科良驹一匹，有的糗友放出来吧，谢谢 ycyuan_001@163.com

广州省汽车站到广州火车站,公交车怎么坐

话说达摩克里斯出现在fate里大概什么水平

大型的建筑工地一般甲方都指定什么品牌的工程涂料？

关于C#foreach退出循环问题!

求第二版袁行霈中国文学史共四卷的笔记

仿写《老王》八年级课文，最好有人写过的，可以照下来发给我

如果我是BTEC HND的毕业生，现在申请去英国续本，同时我在国内也成人本科学历，后年才能拿到，如果我今年

伊犁路到地铁2号线怎么走

关于劳动合同签订日期的争议