如果赤壁大战没有诸葛亮和庞统的话，光靠周俞能赢吗？

我不知道你说的是三国演义还是历史。
演义的话不用说了，诸葛亮是神，没他不行。
正史，按照三国志的说法，这仨人……其实没啥好比的。
诸葛亮起的是个外交作用，一手促成孙刘联盟，提升了孙刘方军事实力和有生力量。庞统，其实他起的作用存疑，因为他当时的职位应该是类似于周瑜的秘书，你让他上战场出谋划策段位不太够，不过也有“铁索连环不是曹操犯浑而是庞统伪装间谍出的招”这种说法，嗯，非要觉得这说法可信也没啥。最后是周瑜，他是领兵的，人家定位是儒将，总领三军指挥，也是这三人里真正上赤壁战场的。
所以，根本都不是一个类型啊，你这个问题提的，就跟一项目拿奖了，结果路人非要问，这项目组如果没有创意部和外联部光靠组长还能拿奖吗？
成吧，话没问题，但和组内稍微关系近一点的可能都不想理你，这不抬杠吗。

根据三国志的记载，赤壁之战的主要领导是周瑜，可以说是周瑜打赢了赤壁之战

诸葛亮的作用是孙刘联盟，当然没有刘备，周瑜还是能赢的，因为赤壁水战主要就是周瑜指挥的孙全军在打。

我不相信真有人能呼风唤雨，所以诸葛亮没有没关系，庞统建议铁锁链周还是关键因素之一，这个有用

跟诸葛亮有关吗？导致曹操大败是主导者就是周瑜。庞统是助攻，他让多疑的曹操觉得把船都连一起对士兵都是北方人稳定很好。然后一把火就玩完