视听资料与书证既有相同之处也有不同之点。相同之处在于它们都以一定的思想内容来证明案件事实。区别在于，首先，书证是以书面文字形式记载的思想或者行为内容来证明案件事实的。视听资料主要是以音响、图像、数据来反映案件的内容的。但是，并不能否认的是视听资料中也有以文字形式反映人的思想的内容，但绝不是单纯的用文字和符号证明案件事实的；其次，书证是以静态的方式来证明案件事实的，而视听资料则是可以动态的方式来证明案件事实，其具有生动逼真的特点，书证则无可比拟。
个人认为应当属于视听资料 如果是以那张公告为证据的话是书证 因为是以公告里面的内容为证的 而案例中是以照片中所表现出的公告的内容为证 所以应当属于视听资料
这里的照片显然是传来证据，看传来证据是什么种类不应该看其原始证据的性质是啥吗？公告是书证，所以照片是书证。
公告是书证，这没有疑问。
“公告”的复印件，也是书证，这估计也没什么疑问。
这个照片是书证的复制品，应该也属书证。
书证。以内容作证的为书证。
书证，书证是以书面内容来作为证据
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024