不知道你纠结于何处?如果预算在万元左右那首选90,如果预算在万元一里那首选600,前提是不挑90的像素。
90的优势在于他曾经是尼康中端单反的旗舰而且综合评价很不错,而且在90这个预算能买到的镜头要比佳能的好(指的是1w左右)
600D的优势在于功能要比90更花哨更适合入门玩家来玩,有一些实用的花哨的小功能可以免去很多的后期时间。
给个配置90套(18-105)+501.8D 600D套(18-135)+50 1.8两套配置价钱差不多,不嫌弃的话可以考虑550D(18-55+55-250)不到万元。
还有就是你到底想入那家门如果无所谓,那这两个机器都行,自认为90好于600D。
如果钱不多可以考虑d5100,有一些d7000的技术,只是没有马达,好处是就不要想买老镜头了,因为D头一般都是全副头,用到数码画幅焦段不实用。
也可以考虑宾得K-r。如果老实拍照,在晚上用的不多或者经常用脚架,K-7也不错。
我个人认为,如果不买好点的机器,还是选微单把,单反还是不方便,但要画质体积又必须大。
旁人说的对,600D是入门级,性能有隐性缩水的,厂家不说而已。尽量买新东西,。记住,单反是提供优质画质的,如果你追求这个入了就没错,其他摄像什么的很少用到的,并且很伤传感器。
首先两款机器并不是同一个时期的东西,600D比D90迟出来近3年的时间,两款机器本来在级别上和所针对的使用群的划分上就不同,可因为时间相差比较远,所以600D的硬件配置反而要高出来!但是这也并不代表D90就淘汰了.用起来还是很得心应手的.就这样,套机的价格也比600D要贵.如果你纠结这两款,建议你这两款都不用看,在佳能60D和尼康D7000中间选一款,机器又新,功能又更完善,价格都在8千出点头.
1、是否写错了?不要拿入门和中端的比,没有可比性。尤其是D90这么经典的机子。要比也要拿60D来比。
2、如果是60D的话,其实这两款都不错,但是本着买新不买旧的理念还是60D吧。毕竟有几个新的功能。
3、金钱允许的话D7000要优于以上两个选择
4、吸毒毁一生,单反穷三代
5、单反玩的不是机身,镜头和后期才是王道
6、以上的几款都还不错,选择哪个都不会后悔
7、量力而为,不要透支,我开始预算5000,结果花了14000
8、你马上要纠结镜头了
我自己用的是D90, 昨天刚好去专柜看了下600D,
第一感觉 手感上 D90比较好, 第二菜单操作D90好些,(可能是自己用习惯了尼康吧)
我的D90也是今年入的... 呵呵 感觉佳能的低端太萧条了.