浅谈：ciia考试跟cfa相比哪个更好

2024-11-26 06:28:23

推荐回答（5个）

回答1：

2019年03月28日

ACCA和CFA是针对不同方向的，ACCA是会计类的证书，CFA是金融投资类的证书，不过两者都是国际认可证书。

CFA和ACCA哪个好？这并没有一个准确的答案，这个问题就好像可乐和雪碧哪个好喝一样，看个人口味。

CFA，偏重股票债券分析、美国注册金融分析、投资银行，证券公司

ACCA，偏重会计，特别是工商业会计、英国特许公认会计师、会计师事务所，企业会计高层

给大家推荐一个已经考过ACCA的高顿学姐，关于ACCA任何不懂的事情都可以咨询她。不仅能解决ACCA考试问题，还有电子版ACCA试题和ACCA备考资料（点击下图领取）：微信ID：ACCAmengyue

一、考试通内容

ACCA

ACCA考试第一部分为基础阶段，主要分为知识课程和技能课程两个部分。知识课程主要涉及财务会计和管理会计方面的核心知识，也为接下去进行技能阶段的详细学习搭建了一个平台。技能课程共有六门课程，广泛的涵盖了一名会计师所涉及的知识领域及必须掌握的技能。

第二部分为专业阶段，主要分为核心课程和选修（四选二）课程。该阶段的课程相当于硕士阶段的课程难度，是对第一部分课程的引申和发展。该阶段课程引入了作为未来的高级会计师所必须的更高级的职业技能和知识技能。选修课程为从事高级管理咨询或顾问职业的学员，设计了解决更高级和更复杂的问题的技能。

CFA

CFA考试内容分为三个不同级别，分别是方式是Level I、Level II和Level III。考试在全球各个地点统一举行，每个考生必须依次完成三个不同级别的考试。CFA资格考试采用全英文，候选人除应掌握金融知识外，还必须具备良好的英文专业阅读能力。顺利通过CFA课程即是达到一种成就，能获得雇主、投资者和整个投资界的高度尊重。

共有十科：道德和职业标准、数量分析、经济学（迈克·帕金版）、财务报表分析、公司金融、投资组合管理、权益类投资分析、固定收益证券分析、衍生工具分析与应用、其它类投资分析、报考条件

二、通过率

单单从统计数据上看，两者的通过率都还差不多，大概都在50%以下，40%左右浮动。但是很认同吴同学关于两个考试的说法，她说，acca要求的程度是pass，的确，acca考试的总分100分，你只要50分就算通过。而CFA则要求你有distinction，换句话说，100分的题，你要答对70分才能通过。大抵按照这个说法，CFA要比acca难一点。

三、适用范围哪些人适合考呢？

最废话也是最实在的一句话，所有从事金融领域的人都适用。非要具体一点呢，ACCA比CFA的适用范围更广一点，更基础一点。

如果以后想着进公司，朝着cfo的方向发展，那，acca是你的不二法门。但是，当你真的有一天坐到了cfo的位置上，你就发现，cfa也是很有用的一个东西，不在于这个证书本身，而是这个证书带给你的专业眼光，可以保证你更加有效的管理公司的资金，通过金融工具控制风险，优化资本结构。当然，这年头，学商科的人千千万万，可是能有机会坐到cfo位置上的，少之又少，如果自认自己也没那个命，cfa大抵上是没什么太大的用处的。在升职上，acca的光环就足够了。

四、考试时间

ACCA和CFA在6月12月初各举行一次考试，不过ACCA在3月和9月也有考试，相对考试机会多，想着同时参加两个考试的朋友，还是先看看两个的考试时间有没有冲突再决定要不要交钱吧。

最后小编在此祝愿：参加2019ACCA考试的童鞋都能取得一个好的成绩，加油！

急速通关计划 ACCA全球私播课大学生雇主直通车计划周末面授班寒暑假冲刺班其他课程

回答2：

CIIA与CFA的比较
貌似这个问题更多的是来自于那些有心考CIIA，又在掂量CIIA含金量的人。这是一个比较难以回答的问题，因为衡量含金量这种看不到、摸不着的东西并没有一个统一的标准。其实呢，这个东西往往是你心里认为它值不值得。屏除一些主观心理因素，下面从多个方面来说说自己的见解：
从知名度来看
因为CFA毕竟是国际上/国内均受到广泛认可的一个认证，而CIIA由于正规开始设立的历史不长，而且在国内由于受到天相独家推广而造成的推广不利，在国内的知名度一直没有被广泛认可，对其含金量的认可更是无从谈起了。因此从知名度、认可度这方面来判断两个认证的含金量，那么高下立判！
从难易程度来看
CIIA考试分为两级，初级考试和终极考试。因为中国证券业协会是CIIA协会的会员之一，所以CIIA初级考试在国内被中国证券业协会的五门从业资格考试替代，终极考试也是使用中文作答，分为卷一和卷二。
与次对比，CFA分为三级考试，每级分为两个SESSION，每个SESSION耗时3个小时，除了level there之外，均是客观题，在国内只能采用英语考试。
目前，本人完成了CIIA各级考试以及CFA LEVEL ONE的考试。如果说屏除语言因素，应该说CIIA的试题更加有挑战性，终极考试的两个试卷的问题全部为主观题，每个例题都与实际紧紧结合，也与时事紧紧关联，譬如这次的卷二就针对次贷危机设立多个考点。也许与CFA LEVEL THERE水平相当。
因此，若是从难易程度来说，貌似两者应该相当，不分伯仲。虽然本人尚未了解过CFA level there的考试例题，但是，就我感受到的CIIA考试来说，难度还是有的，应该不在CFA level there之下。不过由于二者考试的形式不同，因此侧重点也不同，CFA level one和level two由客观题组成，因此考试的考点更加基础、细致、全面。CIIA考试完全有主观题组成，因此要求考试对问题有个全面的、整体的把握，需要把一些基础的知识点融会贯通、通盘考虑才能完成每个小型案例的分析。

回答3：

首先值钱的证书是政府承认的，甚至强制要求的，做律师必须有司考，做投行必须有注会，法律规定。CIIA现在是证监会在推进，假如证监会出文要求每个券商得有几个，那含金量瞬间上来了。CFA目前没有任何政府机构支持。说白了有了锦上添花，没有也无所谓，因为公司不是必须需要的证

回答4：

level three？

回答5：

自然是CFA，毫无悬念，已经高度成熟，且被市场广泛认可的。而CIIA试图另起炉灶，来日方长。考过你就知道了，说实话CIIA的教材给我有种粗制滥造的感觉，而且和考题联系度并不高，最有价值的资料是历年真题，但是那个翻译真的是要命。。。。。。另外，CIIA是机考，但我不得不说，协会对这个考试极不重视，考点的电脑渣的不行（我还是在北京考点的），卡顿、死机都是常事，看运气吧。
要是英语还行，就直接CFA吧，很多人考CIIA只是为了逃避英语，说实话CIIA这个考试也并不便宜的。