男方要求女方打掉孩子，女方要求赔偿合法么

不合法。

对于同居关系造成的身体受损害的后果，因为不具备合法婚姻，所以法院是不会支持的。当然身体受到损害的，一般总是女方。

依据《婚姻法》第十二条：无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。

《民法通则》第一百三十二条指出：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。

同时，根据《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》中，问女方同居期间多次怀孕人流等原因影响身体为理由要求男方赔偿，法院应否支持?答：以上情形属于同居造成后果，无合法婚姻为前提，故以上请求无法律依据，人民法院不予支持。

扩展资料

在部分地区，部分法院，一是会依据公平原则，判令男方对女方作出适当补偿；二是会认为性行为应在婚后发生。

婚前发生，从侵权角度来考虑，未婚男方与女方发生性行为是一种过错行为，会判令男方承担部分侵权责任；

三是法院会将女方打胎的费用认定为共同债务，要求男方承担一部分。当然这主要是针对未婚怀孕打胎所产生的费用，其他一些赔偿请求还是很难的到支持。

另外，打胎在我国是违法的，我国是不允许没有正当理由终止妊娠。所以很多时候，怀孕打胎都是一些医院在暗地里违法进行。因为违法进行，所以没办法搜集相关花费的有效票据，这也导致要求补偿或赔偿时，没有合法证据，法院不支持女方的诉求。

参考资料：临沂兰山法院-【最高人民法院】关于离婚案件处理分析实务问答

参考资料：全国人民代表大会-中华人民共和国民法通则

参考资料：中央人民政府-中华人民共和国婚姻法

胎儿是母体的一部分，打不打掉由女方自己决定，如果男方没有强迫女方打胎，而是女方自愿的去打胎的，男方对此不承担责任；如果男方以暴力、胁迫或其他手段，强迫女方打胎的，女方可以向男方主张赔偿。

男方要求女方打掉孩子，美方要求赔偿也是。在情理之中的，毕竟这样女孩子的身体会受到伤害，也是需要补足营养费的遇到这样的事情，最好两个人协商解决。

首先，你要了解清楚，女方是唯一决定是否生育子女的主体，即使是未出生子女的亲生父亲，也无权干涉这一决定。
其次，如果女方碍于他方等各种原因决定流产，那么这个后果应当自己承担，即使是子女的血缘父亲，没有责任，这是女方自己决定。
基于以上的原因，在女方流产后向男方主张所谓的赔偿，没有法律依据。

《婚姻法》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿》的解释中，并无堕胎造成精神损害的依据。

是否堕胎选择权在女方，男方的意见和态度并不影响孩子出生后，男方承担法定的抚养义务。因此终止妊娠应当是女方自愿选择的，不属于男方对女方人身造成的损害。没有侵权就没有赔偿。

女方以终止妊娠为由向男方索赔没有法律依据。