尼康D7000配这三款镜头各自己的优点缺点是什么？？谢谢

先说你最后那个条件~背景虚化好这三头就属18-200了~背景虚化就三个条件一个是焦段越长越好一个是光圈越大越好一个就是离被拍摄物体越近越好。
恩我下面给你说下这3款镜头的主要对比吧
论成像16-85》18-200》=18-105
论用途范围18-200》18-105》16-85
论镜头技术16-86=18-200》18-105
论做工16-85=18-200》18-105
最后是性价比18-105》18-200》16-85
我这么说的根据第一这三个头我有18-105和16-85，那个18-200我借用过朋友的。第二是经常看网上的评测和自己买的书籍~
下面大致说下这三个头在这五项里得差距
成像里这3款头其实差距不是很大~18-105头广角端畸变略明显四角失光较严重但它最便宜啊。18-200因为焦段倍率大所以就算其技术和16-85是一样的但成像还是16-85稍微锐利一些而且16-85的广角还大出两毫米来照大场景更好些。
用途范围就不用多说了~他们的焦段有多大他们之间的差距就有多大。用途最广的自然就是18-200了。16-85广角够用中长焦就差些了但我用着觉得还可以嘿~
镜头技术~16-85和18-200都是2片ED3个ASP，都有宁静马达和2代防抖什么的，而18-105就差些了~毕竟价格便宜但防抖,ED,ASP，马达到都是有的嘿~
做工的话我个人觉得除了18-105那两个头差不多~拿着都挺有手感的，都是铁屁股做工也都很不错。18-105是塑料屁股拿在手里没有那两个头质感好~但其实也还不错啦嘿嘿~
性价比18-105价格是1700左右~很便宜又实用成像也还不错性价比超高，18-200价格5900左右~作为标准的一头走天下的头这个价格还是可以的，18到200端成像都能接受光圈收回2个档的成像会好不少。如果想真正的一头走天下而且以后有较长一段时间不会进新头得话这个镜头还是很不错的选择的，至于16-85成像是最好的，做工和技术含量都很高，广角也是最大的~就是性价比不是很高价格在4700左右~略贵了一些，但如果你以后还有想配长焦的打算那这个头还是很不错的（我的D7000就是配的这头再加上一个70-200小钢炮焦段就够了从16到200嘿虽说咱这是半画幅吧）
说了这么多不知道对你得选择有没有帮助嘿~还有那个50 1.8定焦头也不错才700块钱~可以考虑入手一个玩玩~最便宜的定焦头了~但成像一点也不差哦~大光圈呢还

我的D7000是这样配的，看看能不能给楼主建议一下。18-105我留着，平常旅游的时候拍拍，焦段覆盖广，比较实用，不用夜景的话画质还算过得去，锐度也还不错，很好到说不上，反正实用就对了。

然后一个拍人物的50mm 1.8D。我不买1.8G因为本身有机身马达了，还是以画质和锐度为主，所以选了1.8D，锐度更好。

再一个当挂机头拍街景人文的35mm 1.8G，这个焦段比较实用，虽然不能调焦，可是35拍的也算比较广，我个人认为35焦段用在APS-C上的构图比较容易。

然后一个广角，是我打算入手还未入手的尼康金广角14-24F2.8或者适马的10-20F3.5.我还在纠结这2个。

总之在满足你构图需要的情况下，买画质最佳的一个就对了。不然你买了一个画质无敌，可是你却不知道怎么构图，那就浪费了。