光绪皇帝是慈溪害死的吗？死的挺怨的把？

被慈禧毒死的。
理由如下：
　　新华网北京11月3日电 国家清史编纂委员会、中央电视台、中国原子能科学研究院、北京市公安局法医检验鉴定中心、清西陵文物管理处等单位日前在北京联合举行的清光绪帝死因研究报告会上宣布，光绪帝死于砒霜中毒。

　　据《光明日报》报道，100年前的清光绪三十四年10月21日和22日，被囚禁在瀛台的光绪帝和统治中国近半个世纪之久的慈禧太后在20个小时内相继死亡，立即引起当时国人的震惊、诧异和疑惑。由于光绪之死疑点甚多，众说纷纭，因而一直被视为近代史上的一桩迷案。国家清史纂修工程启动后，把光绪死因的研究列为重大的研究课题之一。

　　当年接近宫廷的人如起居注官恽毓鼎和御医等认为，光绪帝本身病症不至于死亡，因而怀疑为慈禧、袁世凯、李莲英等所谋杀。但20世纪80年代后，随着对清宫档案的大规模整理发掘，许多历史学家、档案学家、医学专家在收集和研究了光绪帝的脉案和药方后认为，光绪帝应属正常死亡，并非慈禧等所谋杀。这两种观点截然相反，但均有所据，因而长期以来争论激烈，难以定论。

　　从2003年开始，中央电视台、中国原子能科学研究院、北京市公安局法医鉴定中心、清西陵文物管理处等单位联合组成了“清光绪帝死因”专项研究课题组，运用先进的技术手段，对光绪帝的头发、遗骨以及衣服和墓内外环境样品等进行了历时五年的反复检验和缜密研究，得出了令人信服的科学结论。

　　在此期间，国家清史编纂委员会对这一课题也给予了大力支持和帮助，参与了多次相关讨论，并将这一研究纳入《国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题》，积极推动此项工作。课题组最终得出的结论是：光绪帝系砒霜中毒死亡。

　　光绪帝被毒死，已有定论，但凶手是谁？课题组的专家和清史研究专家认为，以当时的条件、环境而论，如果没有慈禧太后的主使和授意，谁也不敢、不能下手毒杀光绪，且慈禧又有谋害光绪的动机。因而，慈禧是毒杀光绪的凶手，这就是历史的真相。
希望能帮到你，望采纳，谢谢

目前没有定论。虽然近几年进行了尸检，发现尸体中有大量砒霜，但只能排除自然死亡的可能性，至于究竟是谁下的毒尚未有定论。目前流行的说法有以下三种，前两种可能性最大：

一，光绪被慈禧害死，《崇陵传信录》和《清稗类钞》这两种书都记载说光绪被慈禧害死，《我的前半生》也说，听说光绪皇帝是被慈禧太后害死的。他们没有材料，就是根据推论，因为慈禧年老了，这个时候光绪重病的时候，慈禧也病重，慈禧考虑到，如果她先死了，光绪病好了，重新执政，那就是要翻局了，所以慈禧在死之前先把光绪害死，这是这些人的看法。

二，光绪被李莲英害死，英国人濮兰德，白克好斯，写了本书叫《慈禧外传》，德龄写了本书叫做《瀛台泣血记》，这两本书都说，光绪是被李莲英害死的。他们的根据就是李莲英一直跟着慈禧，怕慈禧死了之后，光绪执政，对自己不利。所以，他下手，让光绪死在慈禧之前。

三，光绪被袁世凯害死，《我的前半生》说，我听说，光绪皇帝是被袁世凯害死的，因为在戊戌变法期间，袁世凯出卖了光绪皇帝，一旦慈禧死了之后，光绪皇帝重新执政，是要清算袁世凯这笔账，要清算袁世凯忘恩负义这笔账的，所以要在慈禧死之前，先把光绪害死。

因为光绪年轻，慈禧岁数大，慈禧得病的确是病重，光绪的病是常年有病也不是那么重，按理来说光绪应该活过慈禧，恰恰光绪没有活过慈禧，而且差一天，二十一光绪死，二十二慈禧死。所以很多人相信光绪是被她害死的。但是有一条，搞历史的得拿证据，你说光绪被慈禧也好，李莲英也好，袁世凯也好，其他人也好，害死了，证据在哪儿？到现在为止，谁也拿不出一条证据，宫廷事情本来就是诡秘，这种事情又更加诡秘，不可能留下任何文字记载。

是慈禧间接害死的吧，慈禧把他关到西苑瀛台涵元殿，过了10年的囚禁生活，在慈禧皇太后死去的前一天失去。一说是生病正常死亡，一说是被慈禧暗中下药毒死

从光绪皇帝的头发里提取到了砒霜 所以可以断定是慈禧干的 但是始作俑者是白痴康有为 不然光绪不至于被软禁

不同意说康有为要负责任，人家那是为国事才怂恿光绪搞变法，不能因为结果不好就否认这个人，就像