唯心论是错的吗？

历史上从来没有人说过唯心主义是错误的，也没有人有能力证明唯心主义是错误的。现在奉行唯物主义，只要是鉴于唯物论有可验证性。
爱因斯坦的相对论，你之所以说它是基于唯心主义，原因是在于时间的概念很大程度是通过我们的认知来确定的。但是你要注意的是，物理学的基调是唯物论的，承认的是先有存在，然后再有思维的逻辑。也就是说一切都必须是可以通过现实证明之后才能过承认的。也因此，相对论虽然说影响如此之大，但是在没有能过得到实现证明的情况下，这个只是假说。你可以说他是合理的，但是不能说他是正确的。
如果你有去了解过相对论以及因相对论而产生的其它假说的话，你就会明白。就逻辑学的观点看来，时间穿梭是不可能的，因为是不符合逻辑的，有逻辑漏洞的。也因为这个，平行世界的假说才被建立起来，同时这个假说也又一次验证了对于我们这个世界而言，时间穿梭是无意义的。

前面是关于相对论的。下面是关于唯心主义。

唯心主义其实你可以在很多地方看到，只不过你没有办法去把它分辨出来。
比如，心理学中的精神分析，所有的理论都是从一个纯粹的假说开始，所以的现象都是根据这个假说来解释的。
比如，量子物理学的薛定谔的猫。
比如，概率学。
比如，数学。你或许以为数学是唯物主义。但是其实你错了，数学如果完全的去除应用的部分，数学是一个纯粹的且独立的逻辑系统，它的验证全部是有自身的逻辑证明的。完全符合唯心主义的观点，先有思维再有存在。

而唯心主义的认知观，理性主义更是到处存在。最有名的就是我思故我在。笛法尔，这个名字你一定听说过，物理学家，数学家，哲学家。他就是一个理性主义者，他曾经说过一句话，如果人类开头通过想象而把一样事物分成两个部分，那么现实中就一定可以这样做。这句话没有人能举出反例说它是错误的。也就是这句话，到现在依旧支持着灵魂是存在的这样的观点。而这句话就是纯粹的唯心主义。

逻辑上来说，唯物和唯心主义都没有逻辑上的漏洞。而在实际上，唯物主义的核心问题在于无法给出物质起源的合理所发。而唯心主义的问题在于他无法通过我们可见的手段证明自己的逻辑。

没有绝对的错误和正确，唯物论被人认可是因为其有可验证性，任何事物都是有两面性的，要一分为二看待吧。

1、唯心主义简介：即唯心论，又译作理念论，是哲学中与思想、心灵、语言及事物等彼此之间关系的讨论及看法。唯心主义是哲学的两大基本派别之一，是同唯物主义相对立的思想体系。在哲学基本问题上主张精神、意识第一性，物质第二性，即物质依赖意识而存在，物质是意识的产物的哲学派别。

2、唯物主义简介：即是唯物派，马克思主义认为唯物主义是哲学两大基本派别之一，它与唯心主义对立，在哲学基本问题上主张物质为第一性、精神为第二性，世界的本源是物质，精神是物质的产物和反映"。哲学里关于本体论的一种基本观点。在意识与物质之间，物质决定意识，意识是客观世界在人脑中的反映，客观世界独立于意识之外。

3、个人看法：历史上从来没有人说过唯心主义是错误的，也没有人有能力证明唯心主义是错误的。现在奉行唯物主义，只要是鉴于唯物论有可验证性。逻辑上来说，唯物和唯心主义都没有逻辑上的漏洞。而在实际上，唯物主义的核心问题在于无法给出物质起源的合理所发。而唯心主义的问题在于他无法通过我们可见的手段证明自己的逻辑。

你连唯心论和唯物论区别都不知道，难怪会犯错误。
这个世界到底是什么样的，目前的人类是说不清楚的。因为人类自身能力就有其极限。比如，边界之外还有边界。那这个世界到底有没有边界。这就矛盾了。而且根本无法解决。
但是人总要寻找自己存在的意义，但要回答自己存在的意义，就必须先探索这个世界是否真实存在，这个世界存在的意义又是什么。
最简单的方法，就是个愉懒和投降的心态。干脆不想了，直接归于神，归于上帝。自己骗自己得了。这可以解释一切不明白的现象。这一招，原始人用的最理直气壮，也情有可原。没办法，科学不发达啊。
但后来封建时期的宗教，一半是解决不了的鸵鸟心态，一半是宗教人员为了维持自己的利益。神的代言人，好处多多啊。至于神、上帝是怎么来的，别问我，你问你就是不信神和上帝。实际上潜台词是：你问我，我也不知道，你研究了就是让别人不信我，你就是断我财路。所以，我就说你亵渎神和上帝，烧死你！
把一切问题都归于神，实际上就是唯心论，只不过是最原始的，不动脑子的唯心论。有唯心论的神论者自己骗自己，所以活的挺开心的。但宗教是阶级性的，容易被上层的人洗脑，被剥削而乐在其中。精神充实，但日子很苦。也不怕死后消失，因为有天堂。
而哲学家的唯心论比较好一些，还算动动脑子，比如叔本化的唯意志论，比如笛卡尔的我思故我在等等。都是从人的思维角度，用智慧来解释世界。但，人毕竟身在此山中，怎么解释，到了一定程度，就解释不下去了。最终世界是真实存在，还是虚幻的问题还是回答不了。
所以，唯心论的哲学家，基本都是悲观的。因为他们自己明白，自己解决不了。
唯物论的哲学家比较诚实，也有自知知明。知道自己解决不了最终问题，但不自己骗自己。他们的信条是，我现在解决不了，但相信人类世世代代一直努力，总能解决的。所以，唯物论的人都比较乐观。但因为完全否定了天堂等唯心的东西，老年没有希望。
所以，唯心论与唯物论，本质上没有对错之分，是你对生活，对世界的态度。
但选择很重要。选择唯心，你容易被生活打击的悲观，但你可以在宗教上寻求安慰。选择唯物，你永远战斗在生活最前线，但神不会保佑你，只能靠你自己。
看看老一代革命家，哪个是唯心？
物理学家，研究的时候，一定都是唯物的。但物理的发展还解决不了世界的终极问题。（比如爱因斯坦解决不了量子力学）所以，物理学家老年的生活态度会转为唯心。因为人都快死了，信个神，幻想个天堂，能对抗一下死亡的恐惧。如果坚持不信，那死后真是灰灰了，很悲观的。
而且西方人小时候就信教，物理学家老年后倒向宗教没什么负担。象牛顿，老了去证明上帝存在。
但爱因斯坦和他的研究，绝对是唯物的。物理学的本质就是唯物的。说唯心只能说明你对量子物理学认识不全面。
唯心活着时，容易悲观，死前比较乐观。
唯物活着时，比较乐观，死前比较悲观。
这是你对世界的态度而转化而成的生活态度。
唯心唯物都没错，生活态度而已。
世界到底是什么样？目前没人知道。唯心唯物都回答不了。
想要奋斗成功，成为人生赢家，选唯物。
想要偷懒，平凡一生，选唯心。

讲一些哲学问题

1，哲学：对世界的根本看法。是系统的宇宙观，它研究宇宙的性质、宇宙内万事万物演化的总规律、人在宇宙中的位置等等一些很基本的问题。
2，哲学两大阵营：唯心主义pk唯物主义（任何学说都跳脱不出这两大阵营的范畴）
a唯物主义：物质是第一性的，意识是第二性的。一切皆从物质.能量而来。意识仅仅是头脑神经（物质）经过复杂的演变形成，到底如何形成，不知道，无法回答。
b唯心主义：意识是第一性，物质第二性的，即意识先于物质哲学派别。

3，问题“我是谁？”的答案？
a唯物主义：我就是一具身体，生活在物质宇宙中，渺小，卑微，受到制约。身体没了就死了，没有轮回，没有前生后世，人死如灯灭，死了就没了。
b唯心主义：我是无限的意识本体，觉知本身。身体，世界全部是意识呈现的幻相，是意识的内容。我不曾生，也不曾死。

4，关于“死亡”问题
a唯物主义：身体死了，“我”就没了。恐惧，痛苦，害怕，临死的挣扎，“我”不要死，天呀，“我”三十年的房贷还没还清，车贷还没还清，“我”就这么没了？！短短的人生好没意义。
b唯心主义：我不曾生，亦无死。我会安然接受一切来去生灭现象的显现，我是那如如不动的本体。一切皆是梵（意识）的神圣显现。
5，对于“物体”的看法
举个例子来说明比较好，比如你面前有一张苹果🍎，我们会说“这是一个苹果”。
a唯物主义：物质第一性，苹果是客观存在的。有外在苹果的实物，经过光线漫反射到眼球，视网膜形成倒立相，大脑神经处理形成一系列生物电，才有人脑对苹果的反映形成对苹果的意识（特别提出，唯物主义至今未能回答如何生物电形成意识？形成觉知？无法知道，没有答案）
。
bbabb唯心主义：意识第一性。苹果仅仅是意识呈现出来的相，仍然是意识本体。山河大地亦是意识本体，仅仅呈现出来山河大地的相，本质仍然是意识。你从来没有跳脱出意识以外，因为你就是它，你不可能跳脱意识之外。“苹果”“物质”“身体”仅仅是出现的概念。“物质”不实有，仅仅是概念。